謝邀！慢慢的很多人都加入了相互寶，相互寶分攤的金額也增加了很多，雖然漲幅不是那么大吧，但是這年復一年，隨著用戶量越來越大，分攤的金額數(shù)量只多不少。

相互寶雖然以前承諾過，首年個人分攤總金額小于188元，多余的部分，是相互寶自己買單。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，很可能隨著時間的推移會不復存在。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來分析一下用戶們到底需求的是什么吧。

時間比較緊急的朋友就挑重點看吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點關注的是，相互寶只是一種互助型保障計劃而已，即通過參與用戶籌錢，賠付給出險的用戶。

倘若參與相互寶保障計劃的一共有100萬人，里面出險的人共100個，總計要1千萬元的醫(yī)藥費，再加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費100萬，那么所需要的錢由100萬人來分攤，每個人分攤的是11元。

針對這種情況，參與的用戶越多，理論上分攤下來的錢是越少的，但考慮到用戶比較多，出險的概率也會相應的增加，分攤的金額具體是多少還是得具體計算。

通過學姐的一番了解，相互寶在保障方面有著最高30萬元的重疾保障，還有100萬的意外保障。

這么看來，相互寶的優(yōu)勢就直接呈現(xiàn)在我們眼前，那就是費用便宜。

但是，相互寶其實也沒有想象中的那么便宜，由于用戶人群數(shù)量的增加，患病的人數(shù)也在變大，個人為之分攤的錢數(shù)也在增長。

而且，相互寶還有不少暗藏的貓膩，學姐即將在下面深入解釋。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們得明確知道，商業(yè)保險時不可能被相互寶所替代的。這是因為相互保的規(guī)則處于變化中，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們聊聊相互寶不足的地方吧。

缺點一：不穩(wěn)定

像遇到用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，會讓相互寶有著極高的不穩(wěn)定性，甚至面臨倒閉，如此一來用戶出險后非常有可能拿不到賠付金。

另外，雖然容易購買到相互寶，這也導致一些人生病了也買保險。用戶數(shù)量急劇增加，出險的概率也會隨之上升，相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性會受到影響。

也等于說，我們不知道在別人出險的時候，自己要交多少錢。

對于帶病投保還不是很清楚的朋友，最好先來瀏覽一下下方的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容變化取決于平臺的決策，這也就導致了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶是非保險產(chǎn)品，保障內(nèi)容也并不是在合同上清清楚楚地寫出來的，它的變動會隨平臺而改變。

設想一下，如果你身患疾病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你又有什么辦法呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只保障重疾，對比優(yōu)質商業(yè)重疾險來說，這一點保障內(nèi)容不達標的。

性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且的包涵基礎保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復發(fā)的幾率很大，如若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的手段，完全治好這項疾病的概率就增大了。

癌癥二次賠付的重要性是不用多說的，對此有疑惑的朋友建議可以先看看這篇文章：

相互寶屬實連最基礎的保障內(nèi)容都缺少，大家又怎么得到更好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高的重疾保額只有30萬，這點錢在風險到來時，是不可能更好的保護投保人。

顯而易見一場大病所花費的價錢是昂貴的，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，還需要我們貼錢，更何況后期身體機能康復費用、因誤工導致的收入損失補償了，相互寶起到的作用是微乎其微的。

重疾險允許被保人按照實際情況選擇保額的額度，能根據(jù)被保人需求不同而進行靈活選擇，而相互寶卻不行，因而說，商業(yè)重疾險是不能用相互寶來替代的。

保額的挑選對商業(yè)重疾險來說也是有路子的，不了解的的人可以看這里：

大體上看，相互寶還有許多不足，相比商業(yè)重疾險的缺點更加明顯。如果你屬于追求穩(wěn)定保障的人群，選擇商業(yè)保險會更好一些。

以上就是我對 "相互寶靠譜嗎可以買嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！