謝邀！不少人都加入了相互寶，相互寶分攤的金額也增加了很多，雖然漲幅小了點，但是這一年又一年的，用戶數(shù)量也在不斷的變大，分攤的金額肯定就越來越多。

畢竟相互寶作出過承諾，首年個人不會分攤超過188元，多出的那些，會是相互寶自己買單。

隨著時間的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭很可能會不存在。

讓我們來說一說相互寶的實質(zhì)，來看看用戶們有哪些方面的需求吧。

下面這篇文章里面都是重點，趕時間的朋友可以來瀏覽一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要了解意的是，相互寶的作用是很小的，因為它只是一種互助型保障計劃，也就是說，讓參與用戶籌錢，籌得的錢賠付給出險的用戶。

假如有100萬人參加相互寶保障計劃，出險了100人，總共需要的醫(yī)藥費是1千萬，再加上協(xié)議規(guī)定的管理費要10%，也就是100萬，那么100萬人來分攤這筆錢，分攤給每個人的只有11元。

在這種情形下，有越多用戶參加，分攤下來的錢從理論上來說是越少的，但考慮到有眾多用戶，所以出險幾率也會比較大，實際分攤的金額是多少一定要具體計算。

通過學姐的一番了解，互相寶不僅有最高30萬元的重疾保障，而且還有最高100萬元的意外保障。

從這我們可以知道，相互寶的核心競爭力就能看出來了，那就是很便宜。

但是，相互寶實際上并不便宜，因為用戶越來越大，患病人群在增加，個人所分攤的金額也在增加。

并且，相互寶還存在著相當多的貓膩，學姐即將在后文給小伙伴們進行更多的分析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當商業(yè)保險的替代品。因為相互保的規(guī)則經(jīng)常會變動，而它的保障能力也不是很穩(wěn)定。

接著，讓我們來看看相互寶有哪些暗藏的小心機。

缺點一：不穩(wěn)定

假設用戶基數(shù)變少，或是平臺運營出險問題，可能相互寶一不小心就消失了，如此一來用戶出險后非常有可能拿不到賠付金。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也讓許多人患病的時候來投保。伴隨著用戶數(shù)量快速的增加，出險的概率也快速的增大，這會對相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性造成影響。

也等于說，我們不知道在別人出險的時候，自己要交多少錢。

關于帶病投保這方面了解的還不是很多的朋友，下面這篇文章可以拿去做個參考：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺的決策改動時相互包的保障內(nèi)容也隨之變化，很高的保障內(nèi)容不確定性也是取決于此。

因為相互寶是非保險產(chǎn)品，保障內(nèi)容也并不是在合同上清清楚楚地寫出來的，隨時都會隨著平臺變化而產(chǎn)生變動。

設想下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你又有什么辦法呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只保障重疾，對比優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險來說，這一點保障內(nèi)容是不能夠達到標準的。

性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還包括的基礎保障內(nèi)容有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就拿癌癥來說，在眾多高發(fā)重疾之一，復發(fā)概率很高，如果能有癌癥二次賠付金作為應對風險的手段，徹底治愈這項疾病的概率也就加大了。

癌癥二次賠的重要性是不容否認的，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶都沒有最基礎的保障內(nèi)容，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多只有30萬，這點錢在面對風險時，根本就無法更好的處理風險。

我們清楚的知道一場大病要花費很多錢，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，還需要我們貼錢，更不用說身體康復費用以及因病耽誤工作的補償了，相互寶肯定是不具備這種能力的。

重疾險能按需挑選保額，能根據(jù)被保人需求不同而進行靈活選擇，而相互寶卻不行，所以說，相互寶是沒法替代商業(yè)重疾險的。

就商業(yè)重疾險來說，保額的挑選也是有學問的，不明白的朋友可以看這里：

總而言之，相互寶還有一些不足 ，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。如果你屬于追求穩(wěn)定保障的人群，還是建議去購買商業(yè)保險最為妥當。

以上就是我對 "相互寶如何買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！