基于二胎政策和三胎政策的放開，有很多結過婚的獨生子女的壓力變大了好幾倍，很多父母不想讓子女的壓力太大，若是自己無退休金的話，就買了養(yǎng)老金，自己沒有職工社保的話，就會去投保各種健康險。

但由于所有的保險經驗甚少，在買重疾險時大部分人會更青睞選擇了返還型的產品，消費型的產品被認為不劃算！然而真的是這樣的嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

有意愿購買優(yōu)質的保險產品，第一件事就是知道保險的相關基礎知識，否則會被騙的哦：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止偏私，學姐選取了新定義下被推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

這種百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產品，平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產品，我們從保障內容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進行對比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0不僅包含輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障，而且還有其他的，保障內容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，我們的保障要求基本上都可以得到滿足！

福滿分20的保障內容不太全面，只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，不包括中癥，在基礎保障上都不完善。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們優(yōu)先來看看中癥。中癥的病情位于輕癥與重疾的中間，相比重疾會更加容易達到理賠標準，拿到的理賠金要比輕癥更多，沒有中癥的保障，對于我們很不利！

此外，惡性腫瘤的發(fā)病率是非常高的，一旦真的罹患癌癥有80%的可能會五年內復發(fā)，要是重疾只能賠一次，再次復發(fā)費用需要自己支付，但是有過理賠歷史和患癌史不能購買新產品，所以癌癥二次賠很關鍵，那這個保障福滿分20卻沒有！

不少小伙伴都感覺自己身體特別強壯，附加惡性腫瘤二次賠不建議購買，大家想知道自己的想法是對是錯可以繼續(xù)往下看，數據會說明一切：

2、從賠付條件看

對比起確診重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次被醫(yī)院告知得了重疾，可以賠付的保額高達160%，可福滿分20能賠付100%保額就不錯了，如果都購買50萬保額，真的罹患癌癥時，康惠保旗艦版2.0可以賠付80萬，而福滿分20僅僅就賠50萬，大家都看得清誰虧誰賺了！

相對于確診輕癥，康惠保旗艦版2.0起碼可以賠付40%保額，但平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

假如你想要購買康惠保旗艦版2.0的話，那你一定不能錯過下面這篇內容詳實的分析文章：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，保到70歲，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20的保費雖然能夠返還，但是有一點一定要提醒大家，要想返還必須是那種沒有發(fā)生過重疾理賠的情況！假設因為重疾需要理賠，拿到手里的保險金就比不上康惠保旗艦版2.0了，并且還不能返還保費了！

此外，僅可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應該優(yōu)先選擇投保一種消費型重疾險，把差價用于購買一份年金險或者其他理財產品，增值就會更多，不是更好嗎？

大部分人傾向于返還型重疾險的理由，不就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了嗎，可是事實并非如此，還抱有疑惑態(tài)度的請參考下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險具有的優(yōu)勢就一個，那就是保費返還，太多坑了，不只保障內容極為欠缺，況且整體賠付水平也很一般，倘若減去準許返還這一點，在重疾險產品中都無法達到及格的水平！而且保費支撥相對來說比較高，對于那些保費預算比較大的人群來說才適合投保。

在支出的保費是有限的背景下，消費型的重疾險是最好的選擇，我們每年的繳費壓力就不會那么沉重了，并且我們所得到保障效果也更加優(yōu)秀，性價比更高！保險的原始初衷是保，保障這個宗旨我們要貫徹始終！

這里有一份實惠、保障又好的產品榜單，是學姐幫大家整理的，想投保的朋友千萬要記得看哦：

以上就是我對 "返還型重疾險和消費型重疾險哪個全面"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！