因為鼓勵生二胎和生三胎的政策實施，有很多結(jié)過婚的獨生子女的壓力變大了好幾倍，很多父母為了緩解子女的壓力，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，自己也會投保各種健康險若是沒有職工社保的話。

但由于對保險了解的程度不足，在買重疾險時，返還型的產(chǎn)品往往會被大多數(shù)人購買，覺得消費型的產(chǎn)品不劃算！但是事情的真相真的如此嗎？今天學(xué)姐就來給大家分析一下！

想要購買好的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識，否則會被騙的哦：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公平，師姐選用了新定義下推選的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0，這是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，反還型的重疾險產(chǎn)品之一是平安人壽福滿分20，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進(jìn)行對比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障之外，保障內(nèi)容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，對于保障上的要求康惠保旗艦版2.0基本上都可以滿足！

不難發(fā)現(xiàn)，福滿分20在保障內(nèi)容方面只有輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，缺乏中癥，基礎(chǔ)保障都不全面。先不忙說康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們首先來談一下中癥。中癥的病情介于輕癥與重疾之間，跟重疾相比起來更容易達(dá)到理賠標(biāo)準(zhǔn)，比輕癥拿到的理賠金要多一些，如果不包含中癥保障，對我們將會十分不好！

而且，惡性腫瘤的發(fā)病率不是一般的高，萬一罹患癌癥在五年內(nèi)復(fù)發(fā)的可能性是相當(dāng)大的，要是重疾真的只能賠一次，假如再次癌癥復(fù)發(fā)，所有的費用保險公司不承擔(dān)有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品是購買不了的，所以癌癥二次賠很關(guān)鍵，就這個保障滿分20也是沒的！

一些人覺得自己身體倍棒，附加惡性腫瘤二次賠沒啥用處，大家可以往下看，通過下文的數(shù)據(jù)應(yīng)該就會明白自己的想法是否正確：

2、從賠付條件看

相對于重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，可賠付160%保額，可福滿分20僅能賠付100%保額，都是一樣的購買50萬保額，哪天罹患癌癥的話，康惠保旗艦版2.0則可以賠付80萬的保額，而福滿分20只能賠50萬，大家都看得清誰虧誰賺了！

而如果確診輕癥，康惠保旗艦版2.0打底都能賠付40%保額，但是平安福滿分20僅有賠償20%保險金額，足足少了一半，差距真的很明顯！

假如你想要購買康惠保旗艦版2.0的話，可以點開下面的文章獲取更多關(guān)于它的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，保到70歲，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然保費可以返還，可是需要提高警惕的是，只有未發(fā)生過重疾理賠的情況下才能返還！假設(shè)因為重疾需要理賠，就拿不到像康惠保旗艦版2.0那么多的保險金了，返還保費的權(quán)益也隨之喪失了！

除此之外，僅僅可以返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選首先擇投保一種消費型重疾險，把差價用于購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更好嗎？

大部分人偏向于喜歡購買返還型重疾險的理由，都是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話保費就相當(dāng)于白交一場，可是這并不是事實，你們不信可以看下面的內(nèi)容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢有什么？除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，有太多的圈套了，不單保障內(nèi)容相當(dāng)缺乏，并且是很普通的賠付水準(zhǔn)，如果除去能夠返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中是不及格的水準(zhǔn)！而且需要支付的保費較高，只適合保費預(yù)算比較大的人群投保。

在保費支出有限的條件下，最好選擇消費型的重疾險，對于我們來說，每年的繳費壓力就不會那么大了，并且我們所得到保障效果也更加優(yōu)秀，性價比更高！我們一定不能偏離保障是保險的原始宗旨這件事，因為保險的本質(zhì)就是保！

下面這個學(xué)姐整理好的一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，想要投保的朋友不妨參考一下：

以上就是我對 "重疾險返還型相比消費型哪個全面"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！