隨著二胎政策、三胎政策的開放，不少已婚的獨生子女感覺壓力倍增，很多父母不想給子女帶來太大的壓力，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，對于沒有職工社保的父母來說，他們給自己投保了各種健康險。

但由于對保險并不是太熟悉，在買重疾險時大部分人會更青睞選擇了返還型的產(chǎn)品，消費型的產(chǎn)品被認(rèn)為不劃算！然而真的是這樣的嗎？今天學(xué)姐就來給大家分析一下！

想要購買優(yōu)良的保險產(chǎn)品，去了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識就是第一件要做的事情，不然掉坑了還不自知：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止偏私，師姐選用了新定義下推選的兩款新品，大家可以看看對比圖：

這種百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，這種平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個維度是我們需要進行比分析的。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這幾個基礎(chǔ)保障外，還有內(nèi)容包含身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，基本上能夠滿足我們對于保障方面的大部分需求！

目前福滿分20只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，并沒有中癥，連基礎(chǔ)保障都有缺失。先不忙說康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先說中癥。中癥的病情比輕癥重，比重疾輕，同重疾相比的話比較容易達到理賠標(biāo)準(zhǔn)，比輕癥拿到的理賠金更多，沒有中癥的保障，對我們很不友好！

而且，惡性腫瘤的發(fā)病率不是一般的高，如果真的罹患癌癥很可能會在五年內(nèi)復(fù)發(fā)，如果重疾只能賠一次的情況下，那么患癌的被保人癌癥復(fù)發(fā)的費用就需要自己承擔(dān)，但是有過理賠歷史和患癌史不能購買新產(chǎn)品，所以癌癥二次賠很推薦購買，就這個保障滿分20也是沒的！

一些人覺得自己身體倍棒，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，大家看完下文的數(shù)據(jù)你們就知道自己的想法是對還是錯：

2、從賠付條件看

拿重疾來說，康惠保旗艦版2.0規(guī)定了60歲前第一次罹患重疾，可賠付160%保額，但福滿分20能賠付的保額就100%而已，在同樣購買50萬保額的情況下，罹患癌癥時康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，而福滿分20能賠付的保額不過就50萬而已，大家都看得清誰虧誰賺了！

但兩者拿確診輕癥來比較，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，但平安福滿分20僅僅是賠償20%保險金額，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

假如你想要購買康惠保旗艦版2.0的話，就快閱讀下面的文章加深對它的認(rèn)識吧：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，但是要注意，如果你從未得到過重疾理賠才能進行返還！如果需要重疾理賠，能夠拿到的保險金可沒有康惠保旗艦版2.0那么多，并且也失去了返還的權(quán)益！

除此之外，僅可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選擇投保一種消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更劃算嗎？

很多人偏喜歡返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，但事實并非如此，還抱有懷疑態(tài)度的請參看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，陷阱真是數(shù)不勝數(shù)，不僅僅保障內(nèi)容非常少，而且賠付水平也特別一般，如果除去能夠返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中都根本是不及格的水準(zhǔn)！并且保費支出較高，只適合保費預(yù)算比較大的人群投保。

如果在保費的支出上是有限的話，最好的選擇莫過于消費型的重疾險，對于我們來說，每年的繳費壓力就不會那么大了，并且我們所得到保障效果也更加優(yōu)秀，性價比更高！保險姓保，我們一定不要偏離了其保障的初衷！

這一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，學(xué)姐已經(jīng)整理好了，打算投保的小伙伴來做個參考吧：

以上就是我對 "消費型重疾險和返還型重疾險哪個優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！