隨著二胎政策、三胎政策的開放，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，有很多父母為了不給子女帶來壓力，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，自己也會投保各種健康險若是沒有職工社保的話。

但由于對保險并不是太熟悉，在買重疾險時，返還型的產品成為很多人的選擇，覺得消費型的產品不劃算！然而事實真的如此嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

有意愿購買優(yōu)質的保險產品，第一件事就是了解與保險有關的基礎知識，否則自己上當了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公正，學姐挑選了新定義下推出的兩款新的產品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保官方旗艦2.0版本是消費型的重疾險產品，有關平安的人壽福滿分20是返還型的重疾險產品，我們從保障內容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來切入，并進行比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0除覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障之外，還包括身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，使保障更加充分了，對于我們的保障需求來說，它基本上都可以滿足！

對于福滿分20的保障責任來說，現在只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，并沒有包含中癥，在基礎保障這一方面并不全面。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先說中癥。中癥的病情在輕癥與重疾的中間位置，比重疾更容易達到理賠標準，拿到的理賠金要比輕癥更多，如果沒有中癥的保障，對于我們來說實在是太不利了！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率相當高，萬一罹患癌癥在五年內復發(fā)的可能性是相當大的，要是重疾真的只能賠一次，那么患癌的被保人癌癥復發(fā)的費用就需要自己承擔，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產品的，所以癌癥二次賠建議購買，這個保障滿分20并沒有！

許多人都感覺自己身體超級好，附加惡性腫瘤二次賠沒啥用處，讓我們一起來看下文中的數據，看下自己的想法是對是錯：

2、從賠付條件看

相比較重疾，康惠保旗艦版2.0規(guī)定了60歲前第一次罹患重疾，能獲賠160%的保額，可福滿分20能賠付100%保額就不錯了，如果大家都購買50萬保額，如果不幸罹患癌癥康惠保旗艦版2.0就可以賠付80萬，而福滿分20能賠50萬就不錯了，大家都清楚誰虧了誰賺了！

從確診輕癥角度來說，康惠保旗艦版2.0可以獲得賠付的保額最少都有40%，但平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

假如你想要購買康惠保旗艦版2.0的話，那你一定不能錯過下面這篇內容詳實的分析文章：

3、從保費對比看

30歲女性，保額是50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會返還保費，可是不得不防的是，返還的前提就是要沒有發(fā)生重大疾病理賠過！一旦需要重疾理賠，拿到的保險金就不能與康惠保旗艦版2.0相提并論了，同時也不再享有退還保費的權利！

除此之外，僅可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應該首要選擇投保一份消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產品，增值更多，不香嗎？

大部分人喜歡購買返還型重疾險的理由，不就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了嗎，但事實并不是這樣，還抱有疑惑態(tài)度的請參考下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，坑太多了，而且保障的內容十分少，況且只有極其普通的賠付水平，如若把準許退返這一點除去，在重疾險產品中都不可能達到及格的水平！并且保費支出較高，對于那些保費預算比較大的人群來說才適合投保。

在保費方面，如果支出有限，消費型的重疾險就是我們的最佳選擇，我們每年繳費壓力就不會那么大了，并且保障效果更好，更具物美價廉！保險的本質是保，我們一定要遵從其保障的原始宗旨！

學姐整理了一份實惠、保障又好的產品榜單，正在考慮投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我對 "消費型重疾險對比返還型重疾險"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！