隨著二胎政策、三胎政策的開放，壓力不斷增長，并落在了已婚的獨生子女肩上，很多父母不想讓子女的壓力太大，若是自己無退休金的話，就買了養(yǎng)老金，在沒有職工社保的背景下，會給自己投保了各種健康險。

但由于對保險了解的程度不足，在買重疾險時，返還型的產品往往會被大多數(shù)人購買，認為消費型的產品不劃算！但是事情的真相真的如此嗎？今天我就來給大家好好科普一下！

想要挑選好的保險產品，第一件事就是了解保險的相關基礎知識，要不然被坑了都不清楚：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

公平起見，學姐挑選了新定義下推出的兩款新的產品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是一種消費型的重疾險產品，平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產品，我們從保障內容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來進行比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基本的保障外，還有內容包含身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，對于我們的保障需求來說，它基本上都可以滿足！

而福滿分20只有輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，基礎保障十分不健全。把康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢先放一邊，我們就先來分析一下中癥。中癥的病情比輕癥重，比重疾輕，比重疾達到理賠標準會容易一些，而且又比輕癥拿到的理賠金要多一點，沒有中癥的保障，對我們會非常不利！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率相當高，一旦罹患癌癥在五年內復發(fā)可能性很大，要是重疾只能賠一次，癌癥再次復發(fā)，所有消費需要自己承擔，有過理賠歷史和患癌史新產品不支持購買，所以癌癥二次賠很重要，就這點保障滿分20卻沒的！

一些人覺得自己身體倍棒，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，讓我們一起來看下文中的數(shù)據(jù)，看下自己的想法是對是錯：

2、從賠付條件看

兩者拿重疾來對比，康惠保旗艦版2.0指出了第一次罹患重疾是發(fā)生在60歲前，可賠付160%保額，可福滿分20僅能賠付100%保額，一樣是購買50萬的保額，一旦罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0可以賠付的保額有80萬。但福滿分20就只能賠付50萬的保額，哪個虧哪個賺大家心里都明白！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0起碼可以賠付40%保額，但平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

假如你想要購買康惠保旗艦版2.0的話，可以通過下面這篇更詳細的測評文了解它：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，保到70歲，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，但是有一點一定要提醒大家，返還的前提就是要沒有發(fā)生重大疾病理賠過！一旦需要重疾理賠，就拿不到像康惠保旗艦版2.0那么多的保險金了，并且也失去了返還的權益！

另外，只可返還100%已交保費，要清楚一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應該選擇投保一種消費型重疾險，可以把差價用來購買一份年金險或者其他理財產品，增值就會更多，不是更合算嗎？

大部分人傾向于返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話，交保費就白交了，覺得不劃算，但事實的真相并非如此，不信你們看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢有什么？除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，太多坑了，不僅僅保障內容非常少，并且是很普通的賠付水準，假若除了允許退還這一面，在重疾險產品中都達不到及格的水平！而且保險費用開支比較高，對于那些保費預算比較大的人群來說才適合投保。

如果在保費的支出上是有限的話，這時候對我們最有利的是去選擇消費型的重疾險，我們每年的繳費壓力就不會那么沉重了，并且還有效果更加好的保障，給我們全方位的保護！保險的原始初衷是保，保障這個宗旨我們要貫徹始終！

學姐整理了一份實惠、保障又好的產品榜單，想投保的朋友千萬要記得看哦：

以上就是我對 "重疾險返還型相比消費型哪種靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！