因為逐漸實施了二胎和三胎政策，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，有很多父母為了不給子女帶來壓力，自己沒有退休金，就給自己買養(yǎng)老金，沒有職工社保的父母會選擇給自己投保了各種健康險。

但由于對保險并不是太熟悉，在買重疾險時很多人往往會做出購買返還型的產(chǎn)品的選擇，以為消費型的產(chǎn)品不劃算！但是事實真的如此嗎？今天我就來給各位好好講一講！

有意愿購買優(yōu)質(zhì)的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識，否則自己上當(dāng)了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公平，學(xué)姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，這種平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障力度、賠付價格以及保費內(nèi)容這幾個方面來進(jìn)行比較剖析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0不僅包含輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障，而且還有其他的，居然還覆蓋身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，我們的保障要求基本上都可以得到滿足！

目前福滿分20只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，并沒有中癥，連基礎(chǔ)保障都有缺失。把康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢先放一邊，我們就先來分析一下中癥。中癥的病情介于輕癥與重疾之間，比重疾達(dá)到理賠標(biāo)準(zhǔn)會容易一些，比輕癥拿到的理賠金要多一些，中癥保障的缺失，這很不利于我們！

另外，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，一旦罹患癌癥在五年內(nèi)復(fù)發(fā)可能性很大，如果重疾只能賠一次的情況下，癌癥再次復(fù)發(fā)的費用，將不在保險公司的賠償范圍內(nèi)，有過理賠歷史和患癌史沒有購買新產(chǎn)品的資格，所以癌癥二次賠很關(guān)鍵，就這個保障滿分20卻是沒有的！

不少人覺得自己身強體壯，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，讓我們一起來看下文中的數(shù)據(jù)，看下自己的想法是對是錯：

2、從賠付條件看

從重疾角度來對比，康惠保旗艦版2.0規(guī)定了60歲前頭一回得了重疾，可以賠付的保額高達(dá)160%，福滿分20只賠付100%保額，如果都購買50萬保額，一旦罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0可以賠付的保額有80萬。但是福滿分20也就能賠50萬，分清誰虧誰賺對大家來說容易的很！

但拿輕癥來說，康惠保旗艦版2.0起碼可以賠付40%保額，不過平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了一半，差距顯而易見！

如果有小伙伴對康惠保旗艦版2.0心動的，不妨通過下面的測評文章加深對它的了解：

3、從保費對比看

30歲女性，有50萬的保額、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20的保費雖然能夠返還，但是值得一提的是，如果你從未得到過重疾理賠才能進(jìn)行返還！萬一開啟了重疾理賠，就拿不到像康惠保旗艦版2.0那么多的保險金了，想退回保費也沒有辦法了！

另外，只可返還100%已交保費，要知道30年所交的保費都貶值了，那我們選擇購買一份消費型重疾險，如果把差價剩下的錢來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更好嗎？

很多人偏愛返還型重疾險的原因，其實就是認(rèn)為投保消費型重疾險如果不出險交的保費就浪費了，但事實并非如此，還抱有疑惑態(tài)度的請參考下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險具有的優(yōu)勢就一個，那就是保費返還，坑真是數(shù)不勝數(shù)，不光保障內(nèi)容極其匱缺，并且賠付水平也特別普遍，假如將可以退還這一點去掉，在重疾險產(chǎn)品中都達(dá)不到及格的水平！而且需要支付的保費較高，對于那些保費預(yù)算比較大的人群來說才適合投保。

在保費支出有限的情況下，消費型的重疾險對我們來說才是最好的選擇，每年施加在我們身上的繳費壓力就不會那么沉重了，并且保障效果會更加的優(yōu)秀，保障更全面！保險的本質(zhì)是保，我們一定要遵從其保障的原始宗旨！

這里有一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，是學(xué)姐幫大家整理的，想要投保的朋友不妨參考一下：

以上就是我對 "返還型重疾險和消費型重疾險哪個優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！