隨著生二胎和生三胎的政策實施，這對已婚的獨生子女來說無疑增加了壓力，有很多父母為了不給子女帶來壓力，如果沒有退休金的話，就給自己買了養(yǎng)老金，如果是沒有職工社保的話，就會給自己投保了各種健康險。

但由于對保險并不是太熟悉，在買重疾險時，返還型的產(chǎn)品成為很多人的選擇，不認為消費型的產(chǎn)品劃算！然而事實真的如此嗎？今天學姐就來給大家分析一下！

有意愿購買好的保險產(chǎn)品，第一件事就是了解與保險有關的基礎知識，不然掉坑了還不自知：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公平，師姐選用了新定義下推選的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，反還型的重疾險產(chǎn)品之一是平安人壽福滿分20，我們來對比分析保障內容、賠付力度以及保費價格這三個方面。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0不僅覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障，還有其他，保障內容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，基本上能夠滿足我們對于保障方面的大部分需求！

而福滿分20只有輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，基礎保障都不全面。暫時不看康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，讓我們先來說一下中癥。中癥的病情大于輕癥小于重疾，相比重疾會更加容易達到理賠標準，而且拿到的理賠金要遠高于輕癥，沒有中癥的保障，對我們很不友好！

還有就是，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，如果不幸罹患癌癥，那么在五年內復發(fā)可能性非常大，而重疾只能賠付一次的話，癌癥再次復發(fā)，所有消費需要自己承擔，有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品不支持購買，所以癌癥二次賠很重要，那這個保障福滿分20卻沒有！

不少人覺得自己身強體壯，附加惡性腫瘤二次賠完全沒有必要，大家可以往下看，通過下文的數(shù)據(jù)應該就會明白自己的想法是否正確：

2、從賠付條件看

相比較重疾，康惠保旗艦版2.0指出了第一次罹患重疾是發(fā)生在60歲前，160%保額將賠付給被保人，福滿分20只賠付100%保額，一樣是購買50萬的保額，一旦罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0可以賠付的保額有80萬。而福滿分20只能賠50萬，分清誰虧誰賺對大家來說容易的很！

但兩者拿確診輕癥來比較，康惠保旗艦版2.0可以獲得賠付的保額最少都有40%，不過平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是對康惠保旗艦版2.0有了投保的想法，那下面這篇內容詳盡的攻略非常適合你：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額是50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會把保費退回，可是需要提高警惕的是，只有未發(fā)生過重疾理賠的情況下才能返還！如果需要重疾理賠，能夠拿到的保險金與康惠保旗艦版2.0相比就少一些了，并且保費也不會退回了！

另外，只可返還100%已交保費，要知道30年所交的保費都貶值了，那我們應該選擇投保一份消費型重疾險，可以用差價來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更合理嗎？

大部分人偏喜愛返還型重疾險的理由，說白了就是認為投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，可是這不是真正的事實，還抱有疑惑態(tài)度的請參考下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，圈套真是數(shù)不勝數(shù)，不只保障內容極為欠缺，況且只有極其普通的賠付水平，倘若減去準許返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中都不能達到及格的水準！并保費是較高的開銷，只適合保費預算比較大的人群投保。

若是支出有限的保費有限，消費型的重疾險是最好的選擇，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，并且保障效果更好，物超所值！保險的本質是保，我們要始終貫徹保障這個初衷，不可偏離！

這里有一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，是學姐幫大家整理的，準備投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我對 "返還型重疾險對比消費型重疾險哪個全面"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！