在生育政策越來越放開的情況下，這對很多已婚的獨生子女來說，是很有壓力的，有很多父母為了不給子女帶來壓力，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的父母會選擇給自己投保了各種健康險。

但由于對保險知識掌握的甚少，在買重疾險時很多人一般會偏向于購買返還型的產品，不覺得消費型的產品劃得來！可是事實真的是這樣嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

想要購買優(yōu)良的保險產品，第一件事就是了解保險的相關基礎知識，不然很容易就掉進坑里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止偏私，學姐挑選了新定義下推出的兩款新的產品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保官方旗艦2.0版本是消費型的重疾險產品，平安人壽福最高分20是返還型的重疾險產品，我們從保障力度、賠付價格以及保費內容這幾個方面來進行比較剖析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障外，還包含二次賠、如身故，豁免以及惡性腫瘤，康惠保旗艦版2.0能夠滿足我們在保障上的要求！

不得不說，福滿分20的保障內容需要繼續(xù)改善，畢竟只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，不包括中癥，在基礎保障上都不完善。把康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢先放一邊，我們優(yōu)先來看看中癥。中癥的病情比輕癥重，比重疾輕，相比重疾會更加容易達到理賠標準，而且又比輕癥拿到的理賠金要多一點，一旦沒有中癥的保障，對于我們來說將是一個非常不利的局面！

還有就是，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，如果真的罹患癌癥很可能會在五年內復發(fā)，要是重疾只能賠一次，癌癥再次復發(fā)，所有消費需要自己承擔，但是有過理賠歷史和患癌史不能購買新產品，所以癌癥二次賠建議購買，就這個保障滿分20卻是沒有的！

有很多人都感覺自己身體素質特別優(yōu)秀，附加惡性腫瘤二次賠不值得購買，大家可以往下看，通過下文的數(shù)據(jù)應該就會明白自己的想法是否正確：

2、從賠付條件看

如果是確診重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，能夠賠付160%保額，福滿分20能得到的賠付只有100%的保額，如果說都一樣購買50萬的保額，真的罹患癌癥時，康惠保旗艦版2.0可以賠付80萬，但福滿分20就只能賠付50萬的保額，誰虧誰賺大家都清楚！

從確診輕癥角度來說，康惠保旗艦版2.0可以獲得賠付的保額最少都有40%，然而平安福滿分20僅僅賠償20%保額，整整少了一半，差距馬上就高下立判！

想投?？祷荼Ｆ炫灠?.0的小伙伴，可以通過下面這篇更詳細的測評文了解它：

3、從保費對比看

30歲女性，有50萬的保額、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，不過要放心的是，必須要符合沒有重疾理賠過的條件才能得到返還！假設因為重疾需要理賠，能夠拿到的保險金可沒有康惠保旗艦版2.0那么多，并且也失去了返還的權益！

除此之外，僅可返還100%已交保費，要清楚30年所交的保費都不值錢了，那我們應該選擇購置一份消費型重疾險，可以把差價用來購買一份年金險或者其他理財產品，增值會越來越多，不是很合適嗎？

很多人偏喜歡返還型重疾險的理由，不就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了嗎，可是這并不是事實，你們不信可以看下面的內容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險具有的優(yōu)勢就一個，那就是保費返還，陷阱真是數(shù)不勝數(shù)，不光保障內容極其匱缺，并且是很普通的賠付水準，假設去除可以退還這一方面，在重疾險產品中都不可能達到及格的水平！并且保費支出較高，只適合保費預算比較大的人群投保。

如果在保費的支出上是有限的話，最好選擇消費型的重疾險，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，而且同時保障的效果也更加優(yōu)秀，更值得去購買！保險的本質是保，我們一定要遵從其保障的原始宗旨！

這一份實惠、保障又好的產品榜單，學姐已經整理好了，想投保的朋友千萬要記得看哦：

以上就是我對 "重大疾病保險返還型比較消費型哪個好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！