隨著生二胎和生三胎的政策實施，不少已婚的獨生子女感覺壓力倍增，很多父母為了緩解子女的壓力，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，如果是沒有職工社保的話，就會給自己投保了各種健康險。

但由于對保險了解的程度不足，在買重疾險時，返還型的產品往往會被大多數(shù)人購買，認為消費型的產品不劃算！然而真的是這樣的嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

想要購買絕佳的保險產品，去了解與保險有關的基礎知識就是第一件要做的事情，要不然被坑了都不清楚：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了防止發(fā)生不公的事情，師姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0，這是一種消費型的重疾險產品，反還型的重疾險產品之一是平安人壽福滿分20，我們從保障內容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來切入，并進行比分析。

1、從保障內容看

除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障外，康惠保旗艦版2.0，還有二次賠、包含身故、豁免以及惡性腫瘤，我們的保障要求基本上都可以得到滿足！

目前福滿分20只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，沒有涵蓋中癥，基礎保障不完善。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們優(yōu)先來看看中癥。中癥的病情在輕癥與重疾的中間位置，同重疾相比的話比較容易達到理賠標準，比輕癥拿到的理賠金更多，如果不包含中癥保障，這很不利于我們！

還有就是，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，萬一不幸罹患癌癥很有可能會在五年內復發(fā)，如果重疾只能賠一次，再次患癌癥，所有的費用需要自己買單，有過理賠歷史和患癌史沒有購買新產品的資格，所以癌癥二次賠挺重要的，就這點保障滿分20卻沒的！

許多人都感覺自己身體超級好，附加惡性腫瘤二次賠不值得購買，這些想法相信大家看過下文應該就會明白自己想的怎么樣了：

2、從賠付條件看

相比較重疾，康惠保旗艦版2.0規(guī)定了60歲前頭一回得了重疾，能獲賠160%的保額，可福滿分20僅能賠付100%保額，都是一樣的購買50萬保額，哪天罹患癌癥的話，康惠保旗艦版2.0則可以賠付80萬的保額，而福滿分20只能賠50萬，哪個虧哪個賺大家心里都明白！

相比較輕癥，康惠保旗艦版2.0能得到賠付的保額最少都有40%，但是平安福滿分20只不過賠償20%保險金額，整整少了一半，差距顯而易見！

如果有小伙伴對康惠保旗艦版2.0心動的，可以通過下面這篇更詳細的測評文了解它：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額為50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然保費可以返還，可是需要提高警惕的是，沒有重疾理賠過才能滿足返還的條件！一旦發(fā)生重疾理賠，就拿不到像康惠保旗艦版2.0那么多的保險金了，同時返還的權益也沒有了！

此外，只能返還100%已交過的保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應該選擇投保一份消費型重疾險，如果把差價剩下的錢來購買一份年金險或者其他理財產品，增值就會更多，不是更合理嗎？

大部分人傾向于返還型重疾險的理由，其實就是認為投保消費型重疾險如果不出險交的保費就浪費了，但是客觀事實并非如此，不信你們看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險也就具有保費返還這一個優(yōu)勢，坑真是數(shù)不勝數(shù)，而且保障的內容十分少，并且是很普通的賠付水準，如果除去能夠返還這一點，在重疾險產品中都沒有辦法達到及格的水平！而且保險費用開支比較高，對于那些保費預算比較大的人群來說才適合投保。

在保費支出有限的條件下，最好選擇消費型的重疾險，每年施加在我們身上的繳費壓力就不會那么沉重了，而且同時保障的效果也更加優(yōu)秀，更值得去購買！保險的原始初衷是保，保障這個宗旨我們要貫徹始終！

下面這個學姐整理好的一份實惠、保障又好的產品榜單，準備投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我對 "重大疾病保險返還型對比消費型哪種合算"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！