隨著生二胎和生三胎的政策實施，壓力不斷增長，并落在了已婚的獨生子女肩上，很多父母不想給子女帶來太大的壓力，如果沒有退休金的話，就給自己買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的給自己投保了各種健康險。

但由于對保險了解的程度不足，在買重疾險時，返還型的產品往往會被大多數(shù)人購買，消費型的產品被認為不劃算！但是事情的真相真的如此嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

想要購買優(yōu)良的保險產品，首當其沖的便是了解保險的相關基礎知識，否則掉進陷阱了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止偏私，師姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是一種消費型的重疾險產品，平安人壽福滿分20是一種返還型的重疾險產品，讓我們一起來從保障內容、賠付力度以及保費價格這幾個維度進行比分析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0不僅覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障，還有其他，居然還覆蓋身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，我們對于保障上面的要求基本上都可以得到滿足！

目前福滿分20只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，不包括中癥，在基礎保障上都不完善。撇去康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢不談，讓我們先來說一下中癥。中癥的病情位于輕癥與重疾的中間，同重疾相比的話比較容易達到理賠標準，拿到的理賠金要比輕癥更多，中癥保障的缺失，對于我們來說將是一個非常不利的局面！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率可謂是很高的，一旦罹患癌癥在五年內復發(fā)可能性很大，要是重疾只能賠一次，再次復發(fā)費用需要自己支付，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產品的，所以癌癥二次賠很值得購買，那這個保障福滿分20卻沒有！

很多人覺得自己身體很健康，附加惡性腫瘤二次賠完全沒有必要，這些想法相信大家看過下文應該就會明白自己想的怎么樣了：

2、從賠付條件看

相對于重疾，康惠保旗艦版2.0的保障內容提到，60歲前首次被認定得了重疾，能獲賠160%的保額，可福滿分20能賠付100%保額就不錯了，如果大家都購買50萬保額，哪天罹患癌癥的話，康惠保旗艦版2.0則可以賠付80萬的保額，而福滿分20只能賠50萬，誰虧誰賺大家都清楚！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0最少能賠付的保額都有40%，但是平安福滿分20只不過賠償20%保險金額，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考慮康惠保旗艦版2.0的話，可以點開下面的文章獲取更多關于它的內容：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會返還保費，可是不得不防的是，如果你從未得到過重疾理賠才能進行返還！一旦需要重疾理賠，能夠拿到的保險金可沒有康惠保旗艦版2.0那么多，并且還不能返還保費了！

除此之外，只能返還100%已交過的保費，要知道30年所交的保費都貶值了，那我們應該首要選擇投保一份消費型重疾險，假如把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產品，增值會越來越多，不是很合適嗎？

很多人偏愛返還型重疾險的原因，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話，交保費就白交了，覺得不劃算，可是事實并非如此，還抱有懷疑態(tài)度的請看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險說得上來的優(yōu)勢只有一個，就是保費返還，圈套真是數(shù)不勝數(shù)，不只保障內容極為欠缺，況且整體賠付水平也很一般，假若除了允許退還這一面，在重疾險產品中都不能達到及格的水準！而且保費開支比較高，投保僅僅適合于保費預算比較大的人群。

若是支出有限的保費有限，消費型的重疾險是最好的選擇，每年的繳費給我們帶來的壓力就不會那么大了，并且還有更加好的保障效果，物超所值！我們一定不能偏離保障是保險的原始宗旨這件事，因為保險的本質就是保！

學姐幫大家整理好了一份實惠、保障又好的產品榜單，正在考慮投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我對 "消費型重疾險對比返還型重疾險哪種性價比高"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！