隨著生二胎和生三胎的政策實施，這對已婚的獨生子女來說無疑增加了壓力，很多父母不想給子女帶來太大的壓力，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，在沒有職工社保的背景下，會給自己投保了各種健康險。

但由于自身對保險還是有些陌生，在買重疾險時很多人一般會偏向于購買返還型的產(chǎn)品，覺得消費型的產(chǎn)品劃不來！然而真的是這樣的嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

有購買好的保險產(chǎn)品的想法，首當其沖的便是了解保險的相關基礎知識，否則自己上當了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公平，學姐挑選了新定義下推出的兩款新的產(chǎn)品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，有一種重疾險產(chǎn)品是返還型的，它就是平安人壽福滿分20，我們從保障力度、賠付價格以及保費內(nèi)容這幾個方面來進行比較剖析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基本的保障外，還有身故、豁免以及惡性腫瘤二次賠，康惠保旗艦版2.0能夠滿足我們在保障上的要求！

福滿分20的保障內(nèi)容不太全面，只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，基礎保障十分不健全。撇去康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢不談，我們先來說一下中癥。中癥的病情比輕癥重，比重疾輕，同重疾相比的話比較容易達到理賠標準，且能獲得的理賠金要略高于輕癥，如果不包含中癥保障，對我們很不友好！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率相當高，一旦真的罹患癌癥有80%的可能會五年內(nèi)復發(fā)，如果說重疾就賠一次，癌癥再次復發(fā)的費用，保險公司將不負責，但是有過理賠歷史和患癌史不能購買新產(chǎn)品，所以癌癥二次賠挺重要的，那這個保障滿分20是沒有的！

有很多人都感覺自己身體素質(zhì)特別優(yōu)秀，附加惡性腫瘤二次賠沒啥用處，這些想法相信大家看過下文應該就會明白自己想的怎么樣了：

2、從賠付條件看

相比較重疾，康惠保旗艦版2.0對于60歲前第一次確診重疾，能獲賠160%的保額，可福滿分20能賠付100%保額就不錯了，如果都購買50萬保額，如果不幸罹患癌癥康惠保旗艦版2.0就可以賠付80萬，可福滿分20能賠付的保額只有50萬，誰虧誰賺大家心里都明白！

而如果確診輕癥，康惠保旗艦版2.0起碼可以賠付40%保額，但是平安福滿分20僅有賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

假如你想要購買康惠保旗艦版2.0的話，可以點開下面的文章獲取更多關于它的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額是50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然會將保費退回到消費者手中，但是要注意，要想返還必須是那種沒有發(fā)生過重疾理賠的情況！假設因為重疾需要理賠，拿到的保險金就不能與康惠保旗艦版2.0相提并論了，想退回保費也沒有辦法了！

另外，只可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應該選擇投保一份消費型重疾險，假如把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更劃算嗎？

大部分人傾向于返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，可是事實并非如此，還抱有懷疑態(tài)度的請參看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，陷阱真是數(shù)不勝數(shù)，不光保障內(nèi)容極其匱缺，況且整體賠付水平也很一般，如果除去能夠返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中都無法達到及格的水平！而且需要支付的保費較高，就投保人群而言，符合保費預算比較大條件的人群才適合投保。

在支出的保費是有限的背景下，消費型的重疾險就是我們的最佳選擇，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，并且還有效果更加好的保障，保障更全面！保是保險的本質(zhì)，背離其保障的原始宗旨可萬萬不可取的！

這一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，學姐已經(jīng)整理好了，現(xiàn)在想投保的朋友不要錯過哦：

以上就是我對 "重大疾病保險消費型對比返還型哪個劃算"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！