說起保險，很多人的第一反應就是中國人壽，可見這家公司的知名度有多高。

但是保險行業(yè)越做越大，如今陽光人壽也廣為人知了。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

廢話少說，測評開始！

在正式開始分析這兩款產(chǎn)品之前，學姐帶領(lǐng)大家一起來學習一下，判斷一個好的保險公司的標準有哪些：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總的來說，中國人壽和陽光人壽的實力都很強勁，但是更勝一籌的還數(shù)中國人壽，作為老牌公司，具有強大資金和更大的規(guī)模。

2. 償付能力比拼

保險公司賠不賠得起合同約定的保額就是償付能力。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

通過兩家公司今年的信息披露報告，明確可以看出，在最近的風險評級中中國人壽和陽光保險表現(xiàn)為A。

我們再來看下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來看，中國人壽的償付能力比陽光人壽要高上幾十個百分點。

不過，大家不用擔心，因為都遠遠高于水平線，不會發(fā)生賠不起的情形。

上述只是學姐從更為常見的方面來分析出中國人壽和陽光人壽的優(yōu)缺點。篇幅有限，如果想要看到更權(quán)威的解釋和更多這兩家公司的情況，下列有專家的見解:

從而言之，經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都落于中國人壽之后，綜合上述，中國人壽全面碾壓陽光人壽真的是對的嗎？

現(xiàn)在下定論為時過早，大家先別著急。

因為就產(chǎn)品的性質(zhì)好壞而言，它和公司的實力是沒有必然間的聯(lián)系，而我們大家買的是保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選取兩家公司的頂級重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行比較。

大家可以看看保障對比圖：

下面學姐就和大家一起針對投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來進一步的對這兩款產(chǎn)品進行詳細的解釋與分析。

1. 投保規(guī)則大pk

由上面這幅圖，大家應該不難發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都是屬于終身重疾險的。

從投保年齡上來看，兩者的投保年齡的上限是有所差別的，前者投保年齡的上限是55周歲，后者是50周歲，通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍相對而言更加寬松，對于年紀較大的老年人，更加人性化。

其次在繳費期限方面的差距則是康寧保2021版C款最長是20年，而達爾文易核版是30年。學姐之前多次和大家說過，買重疾險的時候，大家要注意，一定要選擇繳費期限較長的，保額相同的情況，當繳費期限足夠長，那么平攤在每年的保費就會越少，這樣就能有效減輕壓力。言而總之，我們發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版在保險繳費期限上面的相關(guān)規(guī)定，更加的人性化。

雖然大家會誤認為在投保規(guī)則上，達爾文易核版要比康寧保2021版C款有優(yōu)勢，但是這兩款產(chǎn)品的等待期都長達180天，和市面上最優(yōu)的90天相比，這樣一來，消費者需要自己承擔風險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基本的基礎(chǔ)保障里，康寧保2021版C款只對重疾有保障，其他的中癥和輕癥保障都沒有。無法達到輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版的高度。

不過，達爾文易核版沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，并且保費不便宜，保障方面也沒有太多亮點，其實性價比并不高。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

空口無憑，學姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

總體來講，這兩家公司的規(guī)模宏大，償付能力很有優(yōu)勢，然而他們所推出的特色產(chǎn)品也沒有太大的優(yōu)勢。

所以不能因為保險公司的品牌效應去選擇保險產(chǎn)品，所以保險公司實力強勁不代表旗下的產(chǎn)品都適合自己。

作為消費者，一款保險產(chǎn)品值不值得買，重點還是看產(chǎn)品本身是否足夠優(yōu)秀。

如果對自己適合什么保險產(chǎn)品有所疑惑的話，快來學霸說保險公眾號找學姐答疑~

以上就是我對 "中國人壽和陽光保險哪家的保險更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！