中國人壽在中國保險市場內(nèi)知名度較高，很多人都了解它。

但是保險行業(yè)越做越大，如今陽光人壽也廣為人知了。

那么，這兩家保險公司到底誰的實力更牛呢？誰家的產(chǎn)品保障更優(yōu)呢？

現(xiàn)在，我們一起來測評看看！

在正式開始分析這兩款產(chǎn)品之前，學(xué)姐帶領(lǐng)大家一起來學(xué)習(xí)一下，判斷一個好的保險公司的標(biāo)準(zhǔn)有哪些：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總體分析下來，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都不錯，但是更勝一籌的還數(shù)中國人壽，作為老牌公司，具有強大資金和更大的規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是看保險公司對于合同賠償?shù)囊粋€表現(xiàn)。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

我們可以注意到兩家公司的信息披露報告今年的風(fēng)險評級，今日中國人壽和陽光保險在風(fēng)險評級中的評分上屬于A。

接下來讓我們分析一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)從而進行比較。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上來看，中國人壽的償付能力確實比陽光人壽要強。

從圖上還可以看出，兩個產(chǎn)品都是很安全的，無需擔(dān)心賠不起的問題。

上述只是學(xué)姐從更為常見的方面來分析出中國人壽和陽光人壽的優(yōu)缺點。如果對這兩家公司有興趣，想要知道他們的對比情況的話，下列有學(xué)姐推薦的一些專家的見解:

從兩輪比拼的結(jié)果來看，中國人壽都要領(lǐng)先一些，不過，中國人壽全面碾壓陽光人壽就是毋庸置疑的嗎？

大家先不要立馬確定這個理論！

畢竟大家買保險買的是產(chǎn)品，公司有實力和產(chǎn)品好不好并沒有必然聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選取了兩家公司的最優(yōu)質(zhì)的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行對比研究。

大家可以看看保障對比圖：

接下來呢，我們將從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來進一步剖析這兩款重疾險產(chǎn)品。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上面這幅圖，想必大家都發(fā)現(xiàn)了，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，對比之下，達爾文易核版的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

但是，在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年。在其它條件差不多的情況下，學(xué)姐建議大家，一定要挑選繳費期限較長的那款重疾險，假如覺得每年保費有壓力，那么可以考慮在同等保額的情況下，盡量增長繳費期。一言以蔽之，達爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然表面上看起來達爾文易核版比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面有優(yōu)勢，盡管這兩款產(chǎn)品其它都不錯但是180天的等待日期過于長久，還不如市面上一些90天的等待期，消費者自己就需要承擔(dān)更長時間的風(fēng)險，太不人道了。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基礎(chǔ)的保障里，重疾是康寧保2021版C款唯一有保障的，其他的中癥以及輕癥根本沒有保障。不能與輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版比肩。

不過，達爾文易核版沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費也比較貴啊，保障也不具備優(yōu)勢，沒什么性價比。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學(xué)姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

口說無憑，學(xué)姐也整理了十款可供大家一起對比的高性價比產(chǎn)品：

三、總結(jié)

總體來看，陽光人壽和中國人壽的償付能力很不錯，公司規(guī)模也很大，但是它們家的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并沒有很亮眼。

所以購買保險時，不能只關(guān)注保險公司，所以保險公司的實力和產(chǎn)品沒有很直接的關(guān)系。

作為消費者，產(chǎn)品本身是否優(yōu)秀仍是產(chǎn)品是否值得購買的重要因素。

如果不知道怎么選擇適合自己的保險產(chǎn)品，快來學(xué)霸說保險公眾號給學(xué)姐留言~

以上就是我對 "陽光人壽對比中國人壽的保險哪家更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！