最近有位朋友私信學姐，說自己看中了康瑞保2.0重疾險和福滿溢重疾險，但是預(yù)算只夠選擇一份，不知道該如何抉擇……

學姐想和大家講的是，猶豫是正確的，對于重疾險大家就得慎重選擇，多多對比之下大家也才知道產(chǎn)品是怎么樣的。

學姐今天想給大家做的測評對比就是康瑞保2.0和福滿溢這兩款產(chǎn)品，大家一起來看看哪一款更值得買？

以下的文章開始之前，學姐先給大家把把福滿溢重疾險的詳細測評放在這里了，有興趣來了解的朋友們都來點點這個吧：

一、康瑞保2.0、福滿溢，保障內(nèi)容對比

話不多說，先看保障圖：

賠付力度對比

>>康瑞保2.0：確診重疾理賠100%保額，其中61之前前額外理賠50%保額；賠付65%保額罹患中癥；罹患輕癥賠付30%保額，其中61歲前額外賠付15%保額。

>>福滿溢：罹患賠付保額的100%，不存在額外賠；中癥為可選保障，要是患了中癥可以理賠50%保額；確診輕癥能獲賠30%保額，沒有額外賠。

按照上面的描述，很容易看出康瑞保2.0的賠付力度比福滿溢好很多。

實質(zhì)上，重疾額外賠是為了給家庭主心骨更全面的保障，而今不少重疾險產(chǎn)品都設(shè)置了額外賠保障，康瑞保2.0也有額外賠保障，可是福滿溢卻不具備任何保障，這確實不好解釋了。

就如重疾保障，如果老王和老李分別承保了50萬保額的康瑞保2.0、福滿溢，不幸的是兩人在35歲時皆染上了重疾。

老王：在61歲之前患病，而康瑞保2.0提供了重疾額外賠的，因此保險公司賠付老王100%重疾保額+50%額外賠，也就是共賠付了75萬元。

老李：福滿溢沒有設(shè)置額外賠，老李從保險公司獲取的只有100%保額的重疾保障，也就是50萬元。

整整25萬的出入，你們說如此的落差是不是很大？

這么比起來，重疾額外賠的重要性就明白了吧？

達爾文5號煥新版的重疾險，是學姐之前大力推薦的優(yōu)秀產(chǎn)品，這款產(chǎn)品的重疾額外賠保障更加優(yōu)秀，不滿60歲罹患重疾額外賠付80%保額，大致是雙倍的賠付，非常出色！

想了解這款產(chǎn)品的朋友們，可以點這里對比一下哦：

保障內(nèi)容對比

然后研究下保障內(nèi)容方面，康瑞保2.0也比福滿溢更加全面，康瑞保2.0除了基礎(chǔ)的重疾+中癥+輕癥保障以外還包含了惡性腫瘤二次賠、特定心腦血管二次賠保障，然則福滿溢只能享有基礎(chǔ)保障。

學姐跟大家提醒過很多次，惡性腫瘤二次賠的重要性是不言而喻的，緣于癌癥是高發(fā)病率的疾病，占有重疾理賠的百分比是在60%以上，另外癌癥還有特別容易復發(fā)的特征。

所以說如果我們預(yù)算充足的情況下，盡可能的把惡性腫瘤二次賠保障附加上。

只是福滿溢連惡性腫瘤二次賠保障都沒有涵蓋，預(yù)算附加存不存在那就更說不上了……

康瑞保2.0的惡性腫瘤二次賠保障可以說做的非常不錯，賠付比例優(yōu)秀，間隔期也合理。

朋友們要是想要了解更多關(guān)于康瑞保2.0的信息可以點擊這里：

二、康瑞保2.0、福滿溢，誰更值得入手？

所以說，康瑞保2.0是一款更加值得購買的保險產(chǎn)品。

康瑞保2.0的保障力度還有保障內(nèi)容，做的都要好于福滿溢。

預(yù)算充足，想要全面保障的話建議可以選康瑞保2.0。

沒有充足的預(yù)算，福滿溢這個產(chǎn)品可以可以的，因為，就中癥保障來說，福滿溢設(shè)置的是可選保障，預(yù)算不充裕的話，選重疾保障+輕癥就比較不錯，等家庭條件好了經(jīng)濟富裕了可以選擇在多購買一份保障充分的產(chǎn)品。

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！