最近有朋友跑來詢問我，說自己很心儀康瑞保2.0重疾險跟福滿溢重疾險，可錢只夠投保一份，就有點難以抉擇了……

學姐想講的是，猶豫也是正確的，大家就是要謹慎選擇重疾險，要多多對比了才可以知道產(chǎn)品如何。

學姐今天想要給大家做兩款產(chǎn)品的測評對比，就是康瑞保2.0和福滿溢，我們一起看一下哪一款究竟更值得購買吧？ 

接下來的這篇文章開始以前，學姐先給大家把把福滿溢重疾險的詳細測評放在這里了，有興趣的朋友們點擊下面的鏈接吧：

一、康瑞保2.0、福滿溢，保障內(nèi)容對比

話不多說，先看保障圖：

賠付力度對比

>>康瑞保2.0：確診重疾理賠100%保額，其中61之前前額外理賠50%保額；賠付保額65%是罹患中癥的數(shù)額；若患了輕癥會賠付30%的保額，61歲之前增加了額外賠付15%保額。

>>福滿溢：罹患100%保額的賠付，不包括額外賠；中癥保障是可選的，患中癥的話可以獲得50%保額；確診輕癥能獲賠30%保額，沒有額外賠。

依據(jù)上文描述，特別明顯康瑞保2.0的賠付力度比福滿溢優(yōu)秀很多。

重疾額外賠的本質(zhì)是為了給家庭支柱更充足的保障，而今不少重疾險產(chǎn)品都設(shè)置了額外賠保障，康瑞保2.0也沒有區(qū)別，但是福滿溢卻沒有一點保障，這的確有點說不過去了。

就拿重疾保障為例，如若老王和老李分別投保了50萬保額康瑞保2.0、福滿溢，恰好在35歲時倆人紛紛罹患了重癥。

老王：患病時正處于61歲前，而康瑞保2.0包含了重疾額外賠的，因此保險公司賠付老王100%重疾保額+50%額外賠，也就是共賠付了75萬元。

老李：福滿溢不享有額外賠，保險公司只能賠付老李100%保額的重疾保障，也就是50萬元。

整整相差了25萬元，你們說這個差距大不大？

這么一比對，了解重疾額外賠的重要性了吧？

學姐之前測試過很多的重疾險，其中有一款叫達爾文5號煥新版，這款產(chǎn)品的重疾額外賠保障就更加給力了，60歲前罹患重疾額外賠付80%保額，近乎雙倍的賠付，很不錯！

還想看到更多關(guān)于這款產(chǎn)品分析的朋友們，可以通過這篇文章進行了解：

保障內(nèi)容對比

在保障內(nèi)容方面，康瑞保2.0也比福滿溢更讓人滿意，康瑞保2.0除了基礎(chǔ)的重疾+中癥+輕癥保障以外還包含了惡性腫瘤二次賠、特定心腦血管二次賠保障，但是福滿溢只提供基礎(chǔ)保障。

學姐一直強調(diào)，惡性腫瘤二次賠保障是非常重要的，因為癌癥是非常高發(fā)的疾病，60%以上的重疾理賠都是由癌癥引起的，其外癌癥還有個特性是非常容易復(fù)發(fā)的。

所以說在條件允許的情況之下，最好要附加上惡性腫瘤，二次賠這方面的保障。

而福滿溢連惡性腫瘤二次賠保障都沒有，更別提有沒有預(yù)算附加了……

康瑞保2.0的惡性腫瘤二次賠保障可以提供的保障是非常全面的，有著比較合理的賠付比例和間隔期。

朋友們看到這里有想要深入了解康瑞保2.0的可以點擊這里：

二、康瑞保2.0、福滿溢，誰更值得入手？

所以，康瑞保2.0是更值得購買的。

康瑞保2.0的保障力度還有保障內(nèi)容，表現(xiàn)的都要比福滿溢優(yōu)秀一些。

要是預(yù)算充足并且想要得到更加全面的保障的話可以選擇康瑞保2.0。

預(yù)算真的有限的話，選擇福滿溢這個產(chǎn)品也可以，原因就是，福滿溢的中癥保障是可選的保障，預(yù)算有限的話就可以只選重疾保障+輕癥，等家庭條件好了經(jīng)濟富裕了可以選擇在多購買一份保障充分的產(chǎn)品。

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！