很多人都熟知中國人壽，它在我國保險市場的名氣非常大。

但是隨著保險行業(yè)的興起，陽光人壽也逐漸走進了人們的視野。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

廢話少說，測評開始！

在我們正式分析這兩款產(chǎn)品之前，大家可以先做一些小功課，了解一下一個好的保險公司有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

由此可見，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力旗鼓相當，但從資金和規(guī)模上來說 ，中國人壽有著更加長久的發(fā)展經(jīng)驗，略勝一籌。

2. 償付能力比拼

保險公司能不能賠償合同約定的保額就是償付能力。

只有同時滿足以下的三個條件，償付能力才算達到了合格。即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

經(jīng)兩家公司2021年度信息披露報告來看，今日中國人壽和陽光保險在風(fēng)險評級中的評分上屬于A。

接下來讓我們分析一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)從而進行比較。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

圖上對比來看，我們能獲得這樣的信息--中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

不過，二者都遠超過及格線水平，完全不用擔心賠不起的問題。

上述只是學(xué)姐從更為常見的方面來分析出中國人壽和陽光人壽的優(yōu)缺點。篇幅有效，想了解更多關(guān)于這兩家公司的對比情況，大家不妨看下專家怎么說：

從而言之，經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都落于中國人壽之后，難道陽光人壽就真的比不上中國人壽嗎？

現(xiàn)在下定論是毫無意義的，因為還沒有比較全面的說法！

因為好的產(chǎn)品并不一定是有實力的公司所造出來的，而我們要買的是好保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選取兩家公司的頂級重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行比較。

大家可以看看保障對比圖：

接下來，就由學(xué)姐帶著大家一起對這兩款重疾險產(chǎn)品進行剖析，我們將主要從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來分析。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

在投保年齡上，康寧保2021版C款更有優(yōu)勢一些，因為它的投保年齡上限是55歲，而達爾文易核版的上限是50周歲，通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍相對而言更加寬松，對于年紀較大的老年人，更加人性化。

但是，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年，這是它們之間繳費期限的差距。學(xué)姐一直和大家強調(diào)，買重疾險時繳費期限盡可能往長了選，如果想要每年保費繳納少點，在保額不變的情況下，就盡量增長繳費期限。所以，達爾文易核版的繳費期限更加友好。

雖然表面上看起來達爾文易核版比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面有優(yōu)勢，并不是所有人都喜歡時常180天等待期的保險，對比市面上90天等待期，這樣，消費者不得不自己面對更長時間的風(fēng)險，非常不劃算。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障。不能與輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版比肩。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，整體對比下來，產(chǎn)品弱勢較多，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費并不算便宜，保障上沒有什么優(yōu)勢可言，性價比還是很低的。

如果讓學(xué)姐選擇的話，這兩款產(chǎn)品都不愿意選。

口說無憑，學(xué)姐今天特意準備了十套高性價比的產(chǎn)品來讓大家一起對比一下：

三、總結(jié)

總體來講，這兩家公司的規(guī)模宏大，償付能力很有優(yōu)勢，然而他們所推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并不是很好。

所以不能因為保險公司的品牌效應(yīng)去選擇保險產(chǎn)品，所以保險公司的實力和產(chǎn)品沒有很直接的關(guān)系。

作為消費者，一款保險產(chǎn)品值不值得買，重點還是看產(chǎn)品本身是否足夠優(yōu)秀。

學(xué)姐會針對大家已獲得自己適合什么保險產(chǎn)品，在學(xué)霸說保險公眾號上答疑~

以上就是我對 "陽光人壽比較中國人壽的保險哪個更應(yīng)該買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！