中國人壽在國內(nèi)的名氣很大，說起保險不少人第一個想到的就是國壽。

現(xiàn)在保險市場越來越大，陽光人壽也逐漸被人們所熟知。

那么，這兩家保險公司到底誰的實力更牛呢？誰家的產(chǎn)品保障更優(yōu)呢？

不多講了，學姐馬上給大家測評一下！

在正式開始分析這兩款產(chǎn)品之前，學姐帶領(lǐng)大家一起來學習一下，判斷一個好的保險公司的標準有哪些：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都很強大，不過中國人壽是國內(nèi)的老牌壽險公司，資金和規(guī)模都更勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是看保險公司對于合同賠償?shù)囊粋€表現(xiàn)。

償付能力想要合格，必須同時滿足這三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

我們可以注意到兩家公司的信息披露報告今年的風險評級，最新一期中國人壽和陽光保險的評級結(jié)果是A級。

我們再來看下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

圖上對比來看，我們能獲得這樣的信息--中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

不過，二者都遠超過及格線水平，完全不用擔心賠不起的問題。

上述對中國人壽和陽光人壽兩種對比，是學姐仔細地通過兩種常見的評判標準來評判。篇幅有限，如果想要了解更多關(guān)于這兩家公司的一些情況，不如看下面的內(nèi)容來了解一下專家的見解:

從而言之，經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都落于中國人壽之后，對比中國人壽，難道陽光人壽真的就沒有優(yōu)點了嗎？

現(xiàn)在下定論是毫無意義的，因為還沒有比較全面的說法！

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我把兩家公司的最佳重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行綜合對比。

大家可以看看保障對比圖：

接下來，就由學姐帶著大家一起對這兩款重疾險產(chǎn)品進行剖析，我們將主要從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來分析。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上圖，我們很容易發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，他們都是屬于終身重疾險的。

從投保年齡上來看，兩者的投保年齡的上限是有所差別的，前者投保年齡的上限是55周歲，后者是50周歲，與康寧保2021版C款相比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍更加的寬松，對于老年人來說非常的人性化。

其在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長可達20年，而達爾文易核版則是長達30年。學姐在此之前，多次和大家強調(diào)，購買重疾保障時，如果其他條件相似，一定要挑繳費期限較長的那一個，在保額相同的情況下，想要將每次的保費降到最低，那么就盡量將繳納期限拉長。總而言之，達爾文易核版的超長繳費期限對于家庭條件一般的投保人來說，更加的人性化。

雖然看起來很容易會認為康寧保2021版C款沒有達爾文易核版好，這兩款產(chǎn)品都大大的加長了等待期達到了半年之久，與之相比市面上90天的等待期可謂是天差地別，用戶自己就會承擔更長時間的風險，簡直是太不好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

連最基礎的中癥和輕癥保障都沒有的康寧保2021版C款只有一個重癥保障。無法與輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版站在同一水平。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，對比下來，仍有幾項重大權(quán)限相對優(yōu)勢比較弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費不是很劃算，保障內(nèi)容也不夠友好，整體來看性價比不高。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

為了讓大家看到本產(chǎn)品的質(zhì)量，學姐專門盤點了十款高級產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽的償付能力很強，公司規(guī)模也不小，可是公司推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)很一般。

所以購買保險產(chǎn)品時不能以保險公司品牌為主導，因為保險公司實力強勁不代表它家的產(chǎn)品就都是值得買的。

作為消費者，產(chǎn)品本身是否優(yōu)秀仍是產(chǎn)品是否值得購買的重要因素。

學姐會針對大家已獲得自己適合什么保險產(chǎn)品，在學霸說保險公眾號上答疑~

以上就是我對 "陽光保險相比國壽哪個更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！