不少人都聽說過中國人壽，可見中國人壽的知名度非常高。

但是保險行業(yè)越做越大，如今陽光人壽也廣為人知了。

對比一下，這兩家公司誰的實力更強？誰的產(chǎn)品更好？

抓緊時間，馬上測評！

開始分析前，大家不妨先了解一下看保險公司的時候，有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

由此可見，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力旗鼓相當，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是指保險公司能不能負擔合同約定的保額。

若沒有滿足三個條件，公司則沒有達到償付能力合格，條件如下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

經(jīng)兩家公司2021年度信息披露報告來看，中國人壽和陽光保險最近一期的風險評級都是A。

下面我們就兩家的償付能力數(shù)據(jù)進行詳細分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來來看，相比于陽光人壽，高上幾十個百分點中國人壽的償付能力相對而言更加高。

不過，二者都遠超過及格線水平，所以，以此來看，賠不起這種情況是不存在的。

上述只是學姐簡單的利用常見的評判標準及數(shù)據(jù)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，下列有專家的一些獨特見解，可以使你更好的了解這兩家的公司的對比情況，受到篇幅限制，學姐就在這里不多說了。

就這兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍微落后一些，難道陽光人壽就真的比不上中國人壽嗎？

簡單的對比并不能覆蓋全部，所以先別急著下定論！

畢竟一般來說，公司的實力并不能代表產(chǎn)品的價值。而大家要買的保險是產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

學姐選取了兩家公司的王牌重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行對比分析。

大家可以看看保障對比圖：

要想知道這兩款重疾險產(chǎn)品究竟如何，我們不妨從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來剖析一下。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上面這幅圖，想必大家都發(fā)現(xiàn)了，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上來看，兩者的投保年齡的上限是有所差別的，前者投保年齡的上限是55周歲，后者是50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

其次在繳費期限方面的差距則是康寧保2021版C款最長是20年，而達爾文易核版是30年。學姐在此之前，多次和大家強調(diào)，購買重疾保障時，如果其他條件相似，一定要挑繳費期限較長的那一個，在相同保額的情況下，繳費期限越長每期要交的保費越少，可以有效減輕繳費壓力。綜合之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版繳費期對于大部分老百姓來說更加的友好。

雖然大家會認為達爾文易核版比康寧保2021版C款的投保規(guī)則要好很多，這兩款產(chǎn)品都大大的加長了等待期達到了半年之久，與之相比市面上90天的等待期可謂是天差地別，這樣一來，消費者需要自己承擔風險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

連最基礎(chǔ)的中癥和輕癥保障都沒有的康寧保2021版C款只有一個重癥保障。不能與輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版比肩。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，對比下來，仍有幾項重大權(quán)限相對優(yōu)勢比較弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費不是很劃算，保障內(nèi)容也不夠友好，整體來看性價比不高。

所以非要學姐進行推薦的話，學姐并不會推薦這兩款產(chǎn)品。

光說沒用，姐姐今天也準備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品讓大家來對比一下：

三、總結(jié)

總體來講，這兩家公司的規(guī)模宏大，償付能力很有優(yōu)勢，而公司也沒有推出什么表現(xiàn)優(yōu)秀的王牌產(chǎn)品。

所以大家不要因為保險公司好就盲目購買產(chǎn)品，所以保險公司的實力和產(chǎn)品沒有很直接的關(guān)系。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

如果不知道怎么選擇適合自己的保險產(chǎn)品，快來學霸說保險公眾號給學姐留言~

以上就是我對 "中國人壽和陽光人壽哪個的產(chǎn)品更有用"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！