北大方正近幾天發(fā)布了一款名叫尊享守護終身的重疾險，聽說這款保險提供給消費者重疾方面的賠付非常好，特別是惡性腫瘤提供給消費者的保障是把二次賠付和額外賠付包括在內(nèi)的，做得相當?shù)轿弧?/p>

尊享守護重疾險真的有提供上面說的保障嗎？下面學姐就為大家解開謎題吧！

了解尊享守護終身重疾險前，可以對北大方正的其他重疾險關注起來，知道大概趨勢是怎么樣的：

一、北大方正尊享守護終身重疾險有哪些優(yōu)缺點嗎？

廢話還是不說了，直接看尊享守護重疾險的保障圖能夠?qū)λ私獾母宄?/p>

北大方正尊享守護重疾險保障圖

尊享守護的保障其實沒有很多，但是還是存在閃光點的：

設置了惡性腫瘤額外賠 一般來說，在重疾額外賠上，有不少的重疾險都是設置在某個年齡段，被保人要符合規(guī)定才能夠獲得額外賠償。

而在年齡限制上，尊享守護的惡性腫瘤額外賠并沒有設置，只要是合同中劃定的那些惡性腫瘤疾病，那都是能拿到百分之五十的額外賠的。要是被保人初次得了惡性腫瘤，被保人都能夠獲得150%保額賠付。但該優(yōu)秀的點也不足以讓大家忽視尊享守護的這些欠缺：

1. 賠付力度小

關于尊享守護的基本保障很一般，重疾僅賠付100%保額，重疾中只有惡性腫瘤有額外賠，別的重疾都沒有。

而且從輕癥和中癥的賠付比例來看，兩者分別也只有50%保額和20%保額，這真的很不夠看了。畢竟我們最終能夠拿到的賠付受賠付比例的直接影響，經(jīng)濟的風險很大，但是只要有夠用的賠付就能夠幫到我們。

舉個例子：

假設小明買了一款保險為尊享守護，而且是買的50萬的保額，那首次患有輕癥，最高賠付10萬，中癥最高賠付25萬，重疾最高賠付75萬。

但是同樣的條件，投保凡爾賽1號話，這三種疾病賠付能有22.5萬、37.5萬和90萬，這兩款保險僅僅對于賠付的力度來比較，說差距不小，多賠付十幾萬的話，對于一些經(jīng)濟壓力以及經(jīng)濟損失都有不少的幫助。

2. 間隔期設置不合理

尊享守護的輕癥每次賠付的時間都設計了超過180天的間隔期，而且一共只賠付四次，這樣來說就太不講理了?？纯船F(xiàn)在上市的優(yōu)異的重疾險，所給的輕癥賠付的時間設置的非常人性化，時間很短，多出來了半年的間隔期，對于賠付門檻來說無疑是變高了的。

更離奇的是，這款名叫尊享守護的保險在惡性腫瘤二次賠的間隔期上，居然設置到了5年！部分的人都應該清楚地知道，在醫(yī)學上關于惡性腫瘤會有“5年生存率”這種說法：假如經(jīng)過了五年的治療后，一樣的疾病并沒有再次出現(xiàn)，那么就證明已經(jīng)治愈成功，再次復發(fā)的可能性不大，算得上是“痊愈”了。因此間隔期5年的惡性腫瘤二次賠真的有什么存在的必要嗎？基本上不會用到它。一般惡性腫瘤二次賠的間隔期都為3年，這樣的設置才是比較讓人感到合理的。

對于重疾險的雷區(qū)來說，不止間隔期，還有很多出乎大家意料的！因此學姐為大家歸納了防坑提示：

二、北大方正尊享守護終身重疾險值得投保嗎？

憑借分析的結果，尊享守護終身重疾險這款產(chǎn)品在在惡性腫瘤的賠付力度這一方面的表現(xiàn)沒有很差，但是這款產(chǎn)品對于基本疾病的保障力度來說，是真的不夠大，間隔期這樣設計感覺沒有什么道理可言，總體來說表現(xiàn)實在一般，并不是很值得投保。

那些對于尊享守護這款產(chǎn)品有想法的朋友們，如若是因為重疾的保障力度才想要入手的話，那么就可以在市場上選擇其他相對來說比較出色的重疾險產(chǎn)品，不選它的理由是尊享守護的賠付間隔期設置非常不符合邏輯，相對來說，大家可以選擇市場上更加出色的產(chǎn)品。

如果有小伙伴們對其他比較出色的重疾險有興趣的話，一定不要錯過學姐為大家準備的這幾款重疾險：

以上就是我對 "北大方正尊享守護終身理賠靠譜嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！