說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，這兩款產(chǎn)品誰的整體性價比更高呢，現(xiàn)在就讓我們來詳細對比一下。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

但是，惠寶重疾保障可以選擇（保障）計劃A或者是（保障）計劃B。

如若你想要選擇惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，但惠寶只有保終身可選，凡爾賽1號略勝一籌。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

針對預算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，甚至打亂我們的日常生活。

假如能首先采取保終身，可以等以后比較富裕的時候，重新去琢磨保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設置了80%的額外賠，并且開創(chuàng)性地為60-65歲，不含65歲的被保人提供了130%的額外賠付。

關(guān)于惠寶，它的計劃A(重疾)只有賠償100%保額，同時計劃B有100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就個人而言，比較喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應該要工作到65歲，那要是你在60歲的年紀患病了（可能上有老下有?。?，會給家里帶來經(jīng)濟負擔。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中癥和輕癥保障上，那是非常有優(yōu)勢的。

惠寶的中癥和輕癥僅僅賠償一次，但反凡爾賽1號的中輕癥共計有5次賠付機會，這相當于：

凡爾賽1號沒有單獨對中癥賠付次數(shù)或者輕癥賠付次數(shù)進行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相較來說，凡爾賽1號有著更好的保障范圍和保障力度，對我們抵御疾病風險方面幫助很大。

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應的保障，屬于被吊打。

惡性腫瘤作為最高發(fā)的重疾，不僅發(fā)病率高，復發(fā)率也很高。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，有任何保險問題大家都可以來咨詢學姐，后臺私信留言都可～

以上就是我對 "惠寶重大疾病保險和同方凡爾賽1號重大疾病險對比哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！