最近的重疾險市場有點不太平，基本上每隔兩三天，就會有保險公司推出新定義重疾險。就比如說中意人壽，上線了幾款新產(chǎn)品過后，然后沒隔兩天，它又推售一款新定義重疾險——悅享安康全能版。那這款產(chǎn)品性價比高不高？下面，我們讓它和其他高性價比產(chǎn)品對比一下：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

接下來我們再來詳細分析下悅享安康全能版，看看它都包含哪些內(nèi)容：

從它的保障圖，我們很容易知道，悅享安康全能版是一款可以選擇保費返還不返還的重疾險。但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，篇幅有限學姐就不說明具體原因啦，想看具體解說可以看看這一篇文章：

悅享安康全能版重疾險的保障內(nèi)容可以說是好壞參半，接下來就挑幾項重點講講：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險重疾保障方面，疾病沒有分組應(yīng)該是其最大的優(yōu)點，雖說兩次疾病需要間隔1年才能獲賠，對比起只需間隔180天的多次賠重疾險來說有所不足，但是重疾不分組這點還是足以彌補這項缺點的。

可能還是有一些小伙伴不太知道什么是重疾分組，重疾分組其實就是把保障的疾病分成好幾組，一個分組里面只有一種重疾能夠得到賠付，表面上說著是多次賠付，但是如果剛好第二次不幸罹患到的重疾和第一次的重疾在同一組內(nèi)，真要是這樣我們是可以得到賠償?shù)?。所以悅享安康全能版重疾沒有分組這一點還是很值得夸獎的。

不過學姐還是要建議大家，如果選的是賠付三次以上的多次賠付重疾險，是不需要過分追求重疾不分組的，雖然分組對于保險公司來說是降低了理賠率，但是嘛，相對應(yīng)的對我們來說是減輕保費壓力。假設(shè)重疾分組相對合理，也是可以接受的。那到底這個重疾分組我們應(yīng)該怎么看好不好呢？不妨看看這篇文章：

悅享安康全能版缺點：

其實要說悅享安康全能版缺點太大也沒到這個程度，基本保障中規(guī)中矩，不能說優(yōu)秀也不至于差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險他們之間的差距就在：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

現(xiàn)在市面上的優(yōu)秀重疾險，基本都有60歲前不幸初次確診重疾，會額外賠付60%到80%的保額。對于一些家庭責任比較重的群體來說，是一種比較特殊的照顧，賠償金多一些的話，無論是用來治病，還是給家里一些生活補貼，都是有很多好處的，但是很可惜，悅享安康全能版并不包括這項保障。

并且悅享安康全能版，還缺少了重要的惡性腫瘤重度二次賠這個保障。雖然也不是說每個人都需要附加吧，但是癌癥的高發(fā)程度真的不能小看，其位列重疾之首，五年之內(nèi)癌癥的存活率只有40.5%，即接近60%的患者會在五年里身故。

這可能是由于癌癥一直持續(xù)、新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。所以學姐認為惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買很大程度上跟我們的保障需求有關(guān)。

如果家人患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。害怕自己的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險的話，同時又需要更全面的保障的，學姐認不要選擇悅享安康全能版啦就不是很友好了。

但更傾向于大的保險公司，只在乎基本保障或者兩種不同重疾不分組的，學姐認為是完全可以投保的。不過，其實這兩種保障是可以集中在一個產(chǎn)品上的，學姐都總結(jié)好了，可以多去看看對比對比呀：

但是悅享安康全能版的優(yōu)缺點其實遠遠不止這些，如果實在是糾結(jié)是否購買，想知道悅享安康全能版的保障在市面上的表現(xiàn)如何？不妨看看下面這篇文章：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版條款詳解"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！