近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，最為重要的是這款產(chǎn)品是低保費產(chǎn)品，性價比還不錯。這款產(chǎn)品立馬就在重疾圈中爆火。

消費者有各種各樣的態(tài)度，期待或者懷疑都有，一些網(wǎng)友還認為這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品相比不夠好。那些只看大牌子卻不看保險產(chǎn)品的人群，一般都很容易踩到陷阱了。保險公司的規(guī)模會有什么影響，學姐之前有給大家進行解讀，錯失機會的伙伴現(xiàn)在能閱讀一下：

為了增加可信度，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號產(chǎn)品的不同方面做對比，看一下大牌子的公司是不是就比小牌子的公司好。下面我從保險公司和產(chǎn)品這兩個方面進行介紹，分析一下最值得投保單是哪一款產(chǎn)品。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關(guān)，我們把保險公司作為我們分析的第一個角度，分析一下它們的水平是否在平均水平內(nèi)。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務(wù)，我們要了解到成立一家保險公司并不簡單，至少要先準備好2億元實繳資金，看來這些公司規(guī)模都還行。

那再看看股東怎么說，荷蘭全球人壽保險集團已經(jīng)在保險行業(yè)經(jīng)營了240余年，期間積累了豐富的經(jīng)驗與資源，讓同方全球人壽這家保險公司變得更好，給其帶來了科學規(guī)范的管理制度，帶領(lǐng)公司走向更正確的道路。

2019年年底變更實際控制人為國務(wù)院國資委是另一大股東同方股份有限公司的意思。兩者強強聯(lián)合，給予了同方全球人壽這家外資型的保險公司名聲和地位，都處于讓人不容忽視的級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險成立于1991年，其注冊資本為84.2億元的子公司太平洋人壽總部設(shè)立于上海，成立于2001年，是國內(nèi)領(lǐng)先的綜合征保險集團，并是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019 年，太平洋人壽總資產(chǎn)達到12,879.14億元；保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%。公司擴展了2800多家分支機構(gòu)在全國，招聘了4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標一直都在前面。

因而，兩家保險公司在規(guī)模上范圍廣，這一點咱們就不用擔心公司的整體實力，然而只是看表面資金實力還是不夠的，在說某家保險公司靠不靠譜時，還要從這些方面來看：

2、理賠速度

對于同方全球人壽的小額理賠，我們可以知道的是，它目前為止的時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率是99.7%，線上自助申請占比70%，最快可以在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽對小額理賠方面真的做的不錯，它的申請支付時效平均做到0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，一天內(nèi)閃賠的結(jié)案率大概是99.78%。

隨著科技的高速發(fā)展，在互聯(lián)網(wǎng)這個平臺的加持下，保險理賠審核環(huán)節(jié)不再冗長，目的就是為了提高理賠效率，在出險后，趕緊給消費者進行賠償。盡管如此，我們依然對理賠的具體流程掌握清楚，弄清需要提前準備好哪些資料，關(guān)于這方面的內(nèi)容，學姐已經(jīng)為大家收集完畢，需要的朋友自?。?/p>

整體看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都做的很好，這都是可以信任的。保險公司不僅要靠譜，這得看看這款產(chǎn)品質(zhì)量如何。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，為大家呈上產(chǎn)品形態(tài)圖：

不難從上圖看出，這兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異非常大，與凡爾賽1號對比，金典人生的客戶群體是18-65周歲的人群，所以如果是55-65周歲的人群還沒有重疾險又想購買的，如果想購買金典人生，這個機會還是有的。

我們來比較一下凡爾賽1號和金典人生的等待期，前者只有90天，后者居然要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。等待期與被保人的空窗期呈正比關(guān)系，這種情況是對被保人的風險保障非常有影響的。如若對等待期要進行深入探討，可以看看這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產(chǎn)品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號既有保終身也有保至70周歲的版本，預算不同的人群可以根據(jù)需要選擇適合的版本。基本保障包含了輕癥、中癥和重疾，且高發(fā)輕中癥全覆蓋，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

說到重疾保障，假如被保人確診重疾的年齡在在60歲以前，那么可以取得80%的額外賠付，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣做既能夠響應(yīng)國家延遲退休政策，還能在被保人過渡退休時期給予保障。

另外還有輕中癥共享5次賠付的設(shè)置，拿其他產(chǎn)品的固定賠付次數(shù)做對比，可以看出，這種設(shè)置更能抵擋不固定的風險。再看可選責任這一塊，對于消費者，凡爾賽1號給出了癌癥3次賠的保障，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，每一次的間隔期都為3年。

擁有了這種責任，患者堅持長時間抵擋癌癥的時候，不但在資金上提供支持，鼓勵大家繼續(xù)抗爭下去并戰(zhàn)勝病魔。

所以，每一次在朋友求助我要不要勾選癌癥多次賠的可選責任時，一般有充足的預算我會勸他們勾選上更好，立足當下，它還是很管用的。想知道更有有關(guān)癌癥多次賠付的知識嗎？可以看看這篇文章:

只不過，這款產(chǎn)品有個小缺陷就是投范圍只允許1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產(chǎn)品的。

那么談到這里，可以看出來凡爾賽1號除了保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。想購買這款產(chǎn)品的朋友們可以放心大膽的去投保了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。就先談?wù)勥@個基本保障，雖然金典人生設(shè)置的前癥保障和凡爾賽1號相比還要多6種，可是竟然缺失了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

不論是從病情的嚴重性來看，還是從賠付比例上看，中癥保障的重要性要遠高于前癥的。這一點金典人身基本保障并不全面。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了。如今我們看到的重疾險產(chǎn)品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

在這些已經(jīng)提到的地方之外，這篇文章里包括了金典人生別的要謹慎的內(nèi)容，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

通過比較可以看出金典人生的性價比不高，不是很推薦。

以上就是我對 "金典人生重疾險和凡爾賽一號哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！