近段時間，阿富汗的新聞頻上熱搜，女大學生被告知到最后一天的上學時間就是今天，就算是女性工作人員有工作牌。電視臺也是不會讓她們進入辦公室的，這么一對比，我們生活在中國確實非常幸福，畢竟中國又和平又強大。很多人的工作都是穩(wěn)定的，是不用害怕吃住行出問題的，突患大病才比較讓人提心吊膽。

即使社保普及，但是會限制報銷的范圍、以及額度，一旦患上重疾，可能會把一個家庭擊垮，所以配置一份重疾險對規(guī)避未知的風險是非常有必要的！今天學姐就好好對比下阿童沐1號和哆啦A保2.0，看看比較優(yōu)秀的重疾險是什么樣的！

在計劃買重疾險的朋友們，需要注意的門道很多，在看之前，先給大家奉上這份重疾險選購指南：

一、阿童沐1號pk哆啦A保2.0，誰的保障更牛

先來看看先把哆啦A保2.0與阿童沐1號的保障對比圖吧：

1、從投保規(guī)則看

投保規(guī)則這方面比較的話，180天是哆啦A保2.0的等待期，如果說跟阿童沐1號做比較的話那就是多出一倍時間，讓大家可以得到保障的時間也就慢了，這樣反而出險理賠時間的風險就更大了。此外，雖然哆啦A保最長繳費期30年，前提是繳費期+投保年齡不可超過65，簡單來說就，只有35歲以下的人才可以選擇最長繳費期30年。

所以無論是繳費期還是等待期，阿童沐1號和這款哆啦A保2.0相比的話的確優(yōu)秀一些，更加契合我們的需求！

對于上述的兩款產(chǎn)品，它們只可以保障終身，對預算少的人來說就有點殘忍了，市面上還有不少既可以保障定期，也可以保障終身的產(chǎn)品，拿凡爾賽1號來說：

2、從保障內(nèi)容看

有關于基礎保障的話，哆啦A保2.0還缺少了中癥保障這一保障，相比于重疾中癥的理賠門檻更加低，比起輕癥的話能夠拿到的賠償金也會更多，如果保障內(nèi)容沒有包含中癥保障，患上中癥后的理賠標準只能參照輕癥來對待。

比如說是，投保了50萬保額，不幸患中癥的話，即可得到阿童沐1號給付的30萬賠付，而哆啦A保2.0只能做到賠付15萬的結果，它們的差距還是非常明顯的，所以我們能有更多好處的的話就要把中癥保障含在內(nèi)！

哆啦A保2.0分5組賠付4次，是它最大的優(yōu)勢，但是這兩個保障有點兒叫人懷疑，沒有對高發(fā)的惡性腫瘤進行單獨的分組，在理賠方面，會對同組疾病造成很大的影響。

很多人認為多次賠付的重疾險要更劃算比起單次賠付，所以是不是這樣呢？看完這篇文章就清楚了：

3、從賠付力度看

哆啦A保2.0的賠付達到了市面上的平均水平，然而，阿童沐擁有額外賠，重疾最高就可以享受到150%保額，中癥賠付比市面平均水平高10%，惡性腫瘤與心腦血管疾病二次賠也有120%保額，賠付力度比哆啦A保更能達到預期。

4、從產(chǎn)品價格看

購買50萬保額，選30年交費，同等的條件之下，哆啦A保2.0的投入要11350元，而阿童沐1號需要9905元，各位是不是覺得阿童沐1號比哆啦A保2.0更實惠？其實并不是！

哆啦A保2.0作為滿期可以返還，而且可以有多次賠付的產(chǎn)品，這個價位實際上也不算高的，然而，童沐1號屬于單次理賠重疾險，這個價位是偏高的，在市面上的競爭力并不強！

市面上有熱賣的136款重疾險產(chǎn)品，建議大家多了解一下相關內(nèi)容，通過將兩款產(chǎn)品進行對比，對于這兩款產(chǎn)品的水平大家也有個清楚的認識：

二、阿童沐1號vs哆啦A保2.0，哪個更值得我們買

總而言之，阿童沐1號保障很OK，比起它保險產(chǎn)品擁有更高的賠付力度，而且投保條件也蠻好的，它的優(yōu)勢比哆啦A保2.0大，在這一場PK戰(zhàn)中，毋庸置疑是勝利的一方！

但是，市面上優(yōu)質(zhì)的重疾險產(chǎn)品重疾賠付比例超過180%保額的不少，且輕癥、中癥在保障方面都設置了額外賠，保險期限可選性也多了，所以投保之前大家還是要多貨比三家再下手！

學姐為大家爭取了幾款保障方面做得比較好的，價格還十分優(yōu)惠的重疾險名單，大家可以研究一下：

以上就是我對 "哆啦A保2.0比較阿童沐1號哪個更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！