如果是投保人豁免，就可以不要再交保費(fèi)，后續(xù)保費(fèi)保險公司代交。

專業(yè)分析:在保險中豁免指的是被保人身故，若保險合同規(guī)定，該保單有豁免功能，則投保人可以免去以前見客戶情況——最佳保險師程成

不同的保險產(chǎn)品中，豁免保費(fèi)的具體內(nèi)容有所不同。其條件主要有以下三種：1.由于意外傷害導(dǎo)致投保人死亡或全殘；2.由于疾病導(dǎo)致投保人死亡或全殘；3.由于患約定的重大疾病或輕癥疾病。詳情可咨詢保險公司。

所謂保費(fèi)豁免，是指在保險合同規(guī)定的繳費(fèi)期內(nèi)，投保人或被保人達(dá)到某些特定的情況（如身故、殘疾、重疾或輕癥疾病等），由保險公司獲準(zhǔn)，同意投保人可以不再繳納后續(xù)保費(fèi)，保險合同仍然有效。 保費(fèi)豁免目前主要有三種形式： 1、作為單獨(dú)的附加險出現(xiàn)，如太保少兒定期附加豁免保費(fèi)險、中宏人壽的附加豁免繳付保險費(fèi)利益特約等，這種豁免應(yīng)用面比較寬，可以附加在多種主附險之上； 2、作為附加險與特定主險相捆綁，例如太保的太平盛世附加豁免保費(fèi)保險、太平人壽的真愛附加豁免保費(fèi)險等，其豁免利益有更加明確的針對性； 3、直接在保險合同中以條款形式出現(xiàn)，如太保歲歲登高保險、太保金泰人生保險、太保如意安康保險等。 擴(kuò)展資料： 保費(fèi)豁免替代： 1、輕癥保費(fèi)豁免替代 輕癥保費(fèi)豁免比較特殊，因?yàn)闆]有單獨(dú)的輕癥保險售賣，所以無法通過購買專門的保險來替代，但可以通過購買輕癥額度較高的重疾險，適當(dāng)起到保費(fèi)豁免的作用，在這種情況下，輕癥多賠付的部分可用于后期保費(fèi)繳納，就相當(dāng)于是一種豁免，當(dāng)然缺點(diǎn)是多賠付的輕癥額度并不足以覆蓋后期保費(fèi)。 2、身故/全殘保費(fèi)豁免替代 可以通過單獨(dú)購買帶全殘的定期壽險來替代，其實(shí)未來需要交納的保費(fèi)與房貸一樣可以看作是（投保人的）負(fù)債，應(yīng)該在計算壽險額度時加以考慮，也就是說個人在購買壽險時，購買的額度應(yīng)該覆蓋未來所交的保費(fèi)。 3、重疾保費(fèi)豁免替代 可以通過單獨(dú)購買定期重疾險來替代，同壽險一樣也可以將未來需要交納的保費(fèi)計入重疾險額度。 參考資料來源：百度百科——保費(fèi)豁免

所謂保費(fèi)豁免，是指在保險合同規(guī)定的某些特定情況下導(dǎo)致完全喪失工作能力時，由保險公司獲準(zhǔn)，同意投保人可以不再繳納后續(xù)保費(fèi)，保險合同仍然有效。失去工作能力意味著收入銳減，如果保單附加了保費(fèi)豁免功能，就會避免因?yàn)槭芏鴰淼慕?jīng)濟(jì)困難，保費(fèi)不用您再繳納，而保單的保障依然有效，包括現(xiàn)金利益的領(lǐng)取也依然有效。所以保費(fèi)豁免相當(dāng)于為您的保單再加了一份保險，是保險中一種人性化的功能。 保費(fèi)豁免最早出現(xiàn)在少兒險中，當(dāng)作為投保人的家長遭遇不幸喪失工作能力時，沒有經(jīng)濟(jì)收入的孩子仍可繼續(xù)獲得保險的庇護(hù)，這一舉措受到了普遍歡迎。隨著市場競爭的加劇，各種養(yǎng)老險、終身險、兩全險也都紛紛披上豁免的外衣，成為一種宣傳的“賣點(diǎn)”。但是，豁免的前提是必須符合你投保保險公司的保險合同中，所規(guī)定的種種特定情況。這就意味著各家保險公司的離岸豁免規(guī)定各有不同，可以說，豁免利益應(yīng)該買給保費(fèi)承擔(dān)人，也就是繳費(fèi)的那個人，這一點(diǎn)??投保前要注意。

要看你的合同，有些險種自帶豁免保費(fèi)，有些也不帶，還有些需要繳納一部分費(fèi)用，有些保險

你如果想知道太平福利健康終身壽險分紅型有沒有自帶的豁免權(quán)，那可以看一下協(xié)議。

投保人在投保時，并沒有將自己患有乙肝的情況向保險公司告知，是否違反了告知義務(wù)? 需要對投保當(dāng)時，投保人所患的疾病和投保人死亡的原因進(jìn)行分析，尋找其中是否有一定的因果關(guān)系。如果其中有足夠的因果關(guān)系，可以認(rèn)為投保人違反了告知義務(wù)。如果其中沒有足夠的因果關(guān)系，也就是說，投保時的疾病，不是死亡時的疾病時，其中的因果關(guān)系則無法成立。 一審法院認(rèn)為，“投保人在1997年簽訂保險合同時曾患乙肝，1998年才罹患導(dǎo)致其于2000年身故的肝癌。雖然投保人未在投保單中填寫其患有乙肝，但乙肝并不屬于導(dǎo)致其身故的原因。故投保人雖存在未如實(shí)告知的行為，卻并不屬于保險條款‘除外責(zé)任條款’中約定的因投保人對投保條件隱瞞之情事致身故的事由，乙肝也不屬于 ‘除外責(zé)任條款’中約定的三項重大疾病的范圍。故保險公司不得因此而拒絕承擔(dān)豁免保險費(fèi)的保險責(zé)任”。筆者認(rèn)為還是比較合理的。 另外，本案的保險條款中規(guī)定，“投保人在投保時已患有癌癥、腦中風(fēng)、心臟病或其他嚴(yán)重疾病以致身故，保險人不負(fù)免繳保險費(fèi)責(zé)任”。如上所述，投保人在投保時，身患乙肝，并非條款中所列的疾病。但是，該條款規(guī)定中還有“其他嚴(yán)重疾病”的說法，那么，乙肝是否屬于其中的范疇，在保險條款中找不到答案，應(yīng)當(dāng)由保險公司負(fù)責(zé)舉證。 是否可援引不可抗辯原則 在歐美的保險實(shí)務(wù)和保險合同法中，有“不可抗?fàn)帯?不可抗辯)的規(guī)定。根據(jù)該規(guī)定，如果保險人事先知道投保人違反告知義務(wù)的事實(shí)，或因自己過失而不知道該事實(shí)的情況下，不能解除保險合同。另外，投保人違反告知義務(wù)，保險人解除保險合同的權(quán)利，如果保險人在知情之后的一個月以內(nèi)不實(shí)行，該項保險合同的解除權(quán)則失效。如果投保人違反告知義務(wù)歷時5年，而沒有被保險人察覺，該保險合同的解除權(quán)同樣失效。 在我國，《保險法》中沒有對“不可抗辯”的內(nèi)容進(jìn)行明確的規(guī)定。但是，從目前我國人壽保險公司保險實(shí)務(wù)中，可以找到不少公司已經(jīng)主動引進(jìn)“不可抗辯”的內(nèi)容，而且，基本上與國際保險行業(yè)中的規(guī)定同步，多數(shù)規(guī)定以兩年為期。如果對不實(shí)告知或不告知的事實(shí)沒有發(fā)現(xiàn)或發(fā)現(xiàn)后沒有采取一定的措施，那么時效達(dá)成之日起，將無法行使該項保險合同的解除權(quán)。 根據(jù)本案的事實(shí)以及訴訟的背景，筆者認(rèn)為，既然我國法律和行政法規(guī)沒有正式做出規(guī)定，那么在本案中還是不采用比較合理。

最好的保障形式，就是夫妻互保，同時附加雙豁免。 但是，客戶是否有必要這樣投保，需要從實(shí)際情況出發(fā)，看客戶的需求和本身選擇產(chǎn)品的具體規(guī)劃。 畢竟，豁免是有成本的，推高保費(fèi)支出，而且是有投保規(guī)則限制的，所以，要具體問題具體分析。

您好！看你的描述，應(yīng)該是重疾保險。一般來說，責(zé)任類似的保險，終身的會比定期的貴一些，因?yàn)楸Ｕ掀谙薷L，保險公司承擔(dān)風(fēng)險更大。 整體上，定期險的性價比更高，如果預(yù)算有限，且會理財（注意，是會買理財即可，不是會投資），推薦定期的，把節(jié)省的保費(fèi)用于投資；如果預(yù)算多、不愛花心思理財、經(jīng)常月光需要強(qiáng)制儲蓄、或者錢太多想要考慮資產(chǎn)傳承，推薦終身的。