日前，同方全球人壽推出了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障范圍周全，并且重疾額外賠也非常貼心，最最最重要的是，這款產(chǎn)品保費不高，具有很高的性價比。這款產(chǎn)品一時之間傳遍重疾險圈。

消費者有各種各樣的態(tài)度，期待或者懷疑都有，一部分網(wǎng)友很直接就說這款產(chǎn)品根本比不上太平洋保險公司的產(chǎn)品。那些只看大牌子卻不看保險產(chǎn)品的人群，往往容易吃大虧。保險公司應(yīng)該選擇大的還是小的，之前學(xué)姐談過了，不了解的小伙伴快去閱讀下吧：

為了增加可信度，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號產(chǎn)品的不同方面做對比，看一下大牌子的公司是不是就比小牌子的公司好。下面我將從保險公司和產(chǎn)品兩個維度進行一場對決，分析一下最值得投保單是哪一款產(chǎn)品。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，咱們先從保險公司的角度進行分析，看看這兩者的水平如何。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務(wù)，很多人不清楚的是，在成立保險公司的必備條件就是安排好2億元實繳資金，看來這些公司規(guī)模都還行。

讓我們介紹下股東，荷蘭全球人壽保險集團在業(yè)內(nèi)經(jīng)營時間遠不止240年，處理過很多情況認(rèn)識很多朋友，為同方全球人壽保險公司的管理作出很大影響，使其更加科學(xué)規(guī)范，把控著公司整體發(fā)展的大方向。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司變更了實際控制人，讓國務(wù)院國資委作為實際控制。兩者強強聯(lián)合，賦予了同方全球人壽相應(yīng)的名聲和地位，都是非常響當(dāng)當(dāng)?shù)拇蟾缂墑e。

（2）太平洋人壽

國內(nèi)領(lǐng)先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是太平洋保險的子公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設(shè)在上海，并且是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019年，太平洋人壽已實現(xiàn)保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。這是一家在全國設(shè)有2800多家分支機構(gòu)，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。主要經(jīng)營指標(biāo)在國內(nèi)壽險市場上一馬當(dāng)先。

因而，兩家保險公司在規(guī)模上范圍廣，這么看這個公司的整體實力就沒有什么可擔(dān)心的，不過僅僅看外表的資金實力還是不太夠，在說某家保險公司靠不靠譜時，還要從這些方面來看：

2、理賠速度

關(guān)于同方全球人壽小額理賠，目前顯示時效為0.2天，小額理賠有很高的獲賠率，達到99. 7%，且70%通過線上自助申請，理賠申請后，最快可在5秒后賠款到賬。

而太平洋人壽關(guān)于小額理賠這個賠付的申請支付時效做的還不錯，平均為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，閃賠24小時結(jié)案率達99.78%。

有了高速發(fā)展的科技和當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)平臺的加持，保險理賠審核環(huán)節(jié)不再冗長，僅為起到增加理賠效率的作用，這些消費者在出險后能盡早取得賠償。盡管如此，我們依然對理賠的具體流程掌握清楚，弄清需要提前準(zhǔn)備好哪些資料，關(guān)于這方面的內(nèi)容，學(xué)姐已經(jīng)為大家收集完畢，需要的朋友自?。?/p>

綜合來看，兩家公司無論是在實力上，理賠效率上都做的很可以呢，都很讓我們放心的。保險公司僅僅靠譜是還有些欠缺的，這得看看這款產(chǎn)品質(zhì)量如何。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，為大家呈上產(chǎn)品形態(tài)圖：

從上面這張圖，我們可以看到兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異還是很大的，與凡爾賽1號對比，金典人生的客戶群體是18-65周歲的人群，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，還有購買金典人生的機會。

相比較兩個保險的等待期，凡爾賽1號的等待期只需要90天，金典人生卻遠超凡爾賽1號，要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。等待期與被保人的空窗期呈正比關(guān)系，對被保人的風(fēng)險保障不利。如若對等待期要進行深入探討，可以看看這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產(chǎn)品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號既有保終身也有保至70周歲的版本，預(yù)算不同的人群可以根據(jù)需要選擇適合的版本。基本保障包含了輕癥、中癥和重疾，且高發(fā)輕中癥全覆蓋，讓保障范圍真正實現(xiàn)了充分覆蓋。

提起重疾保障，在被保人在60歲之前確診重疾的情況下，可以額外享受80%的重疾賠付，60-64周歲可享受的重疾額外賠比例為30%，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還能保障被保人順利過渡退休。

并且輕中癥是合為一體共享5次賠付的，與其他固定賠付次數(shù)的產(chǎn)品相比，這種設(shè)置更能抵擋不固定的風(fēng)險。再說一下可選責(zé)任，消費者可以從凡爾賽1號這里得到癌癥3次賠的保障，其含義就是，對于癌癥保障，有額外的2次賠付，每一次的間隔期都為3年。

在這樣的責(zé)任下，患者在長時間和癌癥作斗爭時，除去緩解了資金的壓力，提高了大家堅持和病魔斗爭的積極性。

因而，每逢朋友對我提出是否要勾選癌癥多次賠可選責(zé)任的問題時，預(yù)算沒問題時我經(jīng)常告訴他們盡可能勾選上，按現(xiàn)在的情況來說，它還是能得到廣泛的應(yīng)用。想要知道更多關(guān)于癌癥多次賠付的問題嗎？看看這篇:

不過，這款產(chǎn)品有一點不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，而那些高危職業(yè)的朋友是沒辦法購買這款產(chǎn)品的。

那么談到這里，可以看出來凡爾賽1號除了保障范圍齊全，在保費上也相對較低，具有超高的性價比。如果想要投保這款產(chǎn)品的寶貝兒們可以放心去購買。

2、金典人生

而提到金典人生，那和凡爾賽1號比較的話差距就顯得有點大了。先說基本保障，雖然在前癥保障方面金典人生比凡爾賽1號多6種，但是竟然沒有了中癥保障，有些前癥疾病的治療就要花去十幾萬呢。

從病情的嚴(yán)重性，又或是賠付比例這方面看，在重要程度上，中癥保障遠遠大于前癥保障。這一塊金典人生的基本保障做的還不夠。而且前癥、輕癥和重疾都沒有額外賠付，賠付力度比較一般。

另外看下賠付比例，輕癥只有20%，也太不給力了吧?？v觀市面上在售的重疾險產(chǎn)品，大多數(shù)輕癥賠付比例都是在30%以上的。

撇開這幾點內(nèi)容，另外，這篇文章里包括了金典人生別的要謹(jǐn)慎的內(nèi)容，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

通過比較可以看出金典人生的性價比不高，不是很推薦。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比同方凡爾賽壹號重疾保險挑選"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！