說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容上來看，凡爾賽1號完全碾壓惠寶：

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，起碼惠寶在投保條件這個方面，它要更寬松一點。

不光有投保門檻、保障內(nèi)容這兩方面，還有可選保障這方面，來詳細對比下這兩款產(chǎn)品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

其實這里的投保年齡就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

惠寶的投保年齡比凡爾賽1號的要長，凡爾賽1號為0-55周歲，惠寶為0-65周歲，這樣看，惠寶相對比較寬松一些。

然而，惠寶的重疾保障提供有A（保障）計劃和B（保障）計劃。

假如你的選擇是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個保障期限：保至70歲和保終身，相比只有保終身可選的惠寶，凡爾賽1號更加優(yōu)秀。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

不過預算不夠的人而言，買保終身壓力不小，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

如果能先選擇保終身，等后期資金充足時，再考慮保終身，這樣能夠在正常生活的同時又不會丟失掉好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不含60歲的消費者提供了80%的額外賠，而且設置了130%的額外賠付給60-65歲（不含）的消費者。

惠寶的保障上，計劃A（重疾）僅賠付100%保額和計劃B有100%額外賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

讓我來選的話，會選擇額外賠（保障）保守、穩(wěn)定的凡爾賽1號。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

如今我國退休政策有了一些變化，所以我們大部分人得工作到65歲的年紀才能退休，那要是你在60歲的年紀患病了（可能上有老下有?。敲淳蜁ξ覀兊纳钤斐衫_。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

惠寶的中癥和輕癥僅僅賠償一次，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當于：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相比下來，凡爾賽1號在保障范圍方面更廣，保障力度方面更強，可以幫助我們更好的抵御疾病風險。

3、可選保障方面

在可選保障方面，凡爾賽1號提供了惡性腫瘤-重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應的保障，屬于被吊打。

惡性腫瘤作為最高發(fā)的重疾，不僅發(fā)病率高，復發(fā)率也很高。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

因而放在目標是全面保障的人那里，這個缺陷會給惠寶帶來嚴重打擊。

總結(jié)來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

大部分人群都可以考慮一下凡爾賽1號，因為無論是性價比還是保障內(nèi)容都不會讓你失望。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "惠寶重大疾病保險和凡爾賽一號重大疾病險對比哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！