這段時間的重疾險市場那可謂是一浪接一浪，各家保險公司，隔幾天就推出一款新產(chǎn)品。就像中意人壽，它已經(jīng)推售了好幾款新定義重疾險了，如今它又推出了悅享安康全能版重疾險。這款產(chǎn)品到底怎么樣？好不好呢？下面，我們讓它和其他高性價比產(chǎn)品對比一下：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

現(xiàn)在看下悅享安康全能版的保障圖：

從它的保障圖，我們很容易知道，悅享安康全能版重疾險可由投保人自由選擇滿期是否返還保費。只是學姐個人是不建議附加滿期返還的，篇幅所限學姐就不詳細解說為什么啦，要是想了解具體的原因可以看一下這篇文章：

學姐仔細研究悅享安康全能版重疾險的合同后覺得這款產(chǎn)品還是好壞參半，下面挑些重點給大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾沒有分組這一點可以說是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖然這款產(chǎn)品兩次確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，與只需間隔180天的產(chǎn)品相比顯得不是那么好，但是學姐認為重疾險不分組這點更加重要。

應該有挺多人還不知道究竟什么是重疾分組，其實也就是把保障的病種分成好幾個組，分組之后，一個分組只能賠付一種重疾，雖說是多次賠付，但要是真的第二次患上的重疾剛好和首次確診的重疾在同一組，真要是這樣我們是可以得到賠償?shù)?。所以悅享安康全能版重疾沒有分組這一點還是很值得夸獎的。

不過呢，對于賠付重疾超過三次的重疾險來說，沒必要過分追求重疾不分組~雖然重疾分組其實對于保險公司來說是降低理賠的概率啦，但是，對我們來說是減少了保費壓力。只要重疾分組比較合理，都是可以接受的。那到底這個重疾分組我們要怎么看行不行呢？看看這篇文章了解詳情吧：

悅享安康全能版缺點：

其實要說悅享安康全能版缺點太大也沒到這個程度，基本保障中規(guī)中矩，談不上優(yōu)秀也不能說差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險他們之間的差距就在：額外賠付和高發(fā)疾病的二次賠付保障都沒有。

如今的優(yōu)秀重疾險，應該都會包括60歲前不幸初次確診重疾，都有60%甚至到80%基本保額的額外賠付。這是對一些承擔著家庭重擔的人的特殊照顧，賠償金多的話，無論是用來治療還是支持日常開銷，都是有很大用處的，但是可惜的是，悅享安康全能版卻少了這項保障。

還有，悅享安康全能版的可選保障當中還沒有惡性腫瘤重度二次賠。雖然說叫每個人都要附加的話沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度在令人驚訝的重疾之首的，也許大家不知道癌癥五年生存率僅為40.5%，接近60%的癌癥患者是沒辦法戰(zhàn)勝病魔的。

這其中可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。但悅享安康全能版卻沒有針對此項疾病的惡性腫瘤二次賠付保障。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買很大程度上跟我們的保障需求有關(guān)。

有一些人可能患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。覺得自己將面臨大的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險，以及想要更全面的保障的，當然就還是不要選擇這款產(chǎn)品了。

但更傾向于大的保險公司，只對基本保障或者重疾不分組有需求的，學姐認為悅享安康全能版也是可以考慮的。但是，其實不少產(chǎn)品都同時提供了這兩項保障的，那么，這樣的產(chǎn)品都有哪些呢？大家不妨看看這篇文章：

由于篇幅問題，學姐在這里并沒有完整說明悅享安康全能版的優(yōu)缺點，如果還是比較不確定，想要更全面的知道悅享安康全能版的優(yōu)缺點的，可以看看這篇：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版告知有什么"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！